希拉里 哈里斯 两个女人都栽在太离谱马下
美国 女性 参政人数不仅大大落后于西欧，还远远落后于许多发展中国家。仅从这些数字就显示，美国人要接受和面对一位女总统，可能还有较长的路要走。
美国 共和党总统候选人 特朗普 收获超过半数的选举人票，锁定本次美国总统选举胜局。特朗普 不只赢得 538 张 选举人票中的 312 张，而且也获得 多数 普选票。2016 年 的 特朗普 当选总统时只获得 选举人票 的胜利，并未获得多数 普选票。
2016 年 特朗普 的对手 希拉莉 获得 227 张 选举人票，特朗普 赢得 304 张。但在总票数上，希拉莉 获得 6585 万多张 民众 普选选票，特朗普 则获得 6298 万多张 民众选票，比 希拉莉 少近 287 万张。
特朗普 再次当选有很多因素，其中 几个 显然要排在前列。重要因素之一是，美国人 并没有准备好迎接一位 女总统，这既表现为社会 总体因素 和 心理，也源于 副总统哈里斯 及民主党的种种主张，并不被美国人民所 首肯 和 选择。
根据 联合国数据，全球 女性 在议会中所占平均比率已达到 25.5%，但是，女性 在美国国会中所占席位尚未超过 25%。美国 女性 参政人数不仅大大落后于 西欧，还远远落后于许多 发展中国家。仅从这些数字就显示，美国人 要接受和面对一位 女总统，可能还有较长的路要走。 另一方面，从作为 总统 的 个人素质、特点 和 优点 来看，美国人自然而然 有得比较。2016 年 的选举美国人其实已接受 希拉莉 成为总统，然而这是在认同她的 个人优势 和 政治经验 基础上的选择。
与 哈里斯 相比，希拉莉 的个人 从政经验 和 能力 显然更得到美国人的认同。早年，希拉莉 已是美国具有影响力的律师，在丈夫 克林顿 担任 两届总统 期间 （ 1992 年 至 2000 年 ），作为 第一夫人的希拉莉 也扮演一定的政治角色。更重要的是，在 克林顿 卸任后，希拉莉 担任 八年 纽约州参议员，并在此后任美国 第 67 任 国务卿，然后在 2016 年 与 特朗普 角逐总统宝座，虽然 输在 选举人票，但 赢得 普选票。哈里斯 虽有一定能力，但在公众看来，她是美国 政治正确 或 身份政治 的获利者之一。因为美国 政治和社会 理念，尤其是 民主党 的理念，强调 少数族群 与 弱势群体 的参与，女性、少数族裔、多元文化 成为 哈里斯 的天然优势，因而被 拜登 选为副手。
哈里斯 当选 副总统之前 一直是地方 检察官，曾担任 加利福尼亚州检察长 和 加利福尼亚州联邦参议员 等职务，有一定的 从政经验，但对于 国际外交事务、军政事务 知之甚少，缺乏经验。在担任 副总统 后，所分管的职责也 乏善可陈，被认为领导无方，人们称她 官僚作派 严重、苛责下属，没有明确的 任务目标 和 执行纲领，私下 情绪 极其不稳定等。
在分管 边境事务 和 非法移民 问题上，她表现得 一塌糊涂，还衍生出 边境 人道主义危机，如 非法移民 与 孩子 分离。因此，2023 年 《 政客 》 杂志网站 以及 《 国会山报 》 网站均刊登文章，指称 哈里斯 是美国历史上 支持率最低 的副总统之一。
直到 2024 年 总统大选，因为 拜登 老态龙钟，昏匮颟顸，在 民主党 全党逼宫下，才让位于 哈里斯 代表参选。因而在很多人看来，哈里斯 是一以贯之地 搭顺风车 和 获取政治正确 的红利，能力并不足以担任总统。
特朗普 胜出、哈里斯 败选的原因还在于，民主党 推出的政策不被多数 美国人 接受。如同所有国家的人民，对 国际外交 等问题，并无多大关注，主要是关注自己的 钱包 是否饱满，能否 吃穿住 得好一些。看起来，哈里斯 和 民主党 提出的“ 降物价 + 减税 + 高社会保障 ”的 经济纲领 更美好，但比 拜登的 政策更为激进。美国 尽责联邦预算委员会 （ CRFB ） 研究显示，如果按 哈里斯 的经济政策行事，将导致美国 10 年内 （ 2026 财年 至 2035 财年 ） 的赤字至少再增加 2万亿 美元 。
如果再加上 全民医保计划 和更激进的 10 万亿 美元规模的 气候计划，意味着若 哈里斯 胜选，美国经济将持续 恶化，不仅赤字率急剧攀升，而且会为美国未来更大规模的 经济危机 埋下伏笔，因此无法得到更多各阶层民众的 支持。
特朗普 的再次当选还意味着，美国公众对于 民主党 的 极左政策 和 政治正确，如 性少数群体 （ LGBTQ ） 的担忧和害怕。当然，特朗普 二进宫也意味着对 2020 年 选举指控的拨乱反正，如一直以来的投诉是不具有 美国公民 身份者投票、死人投票 （ 阴兵 ）、特定部门 操控计算机计票 等。这些指控虽 查无实据 并被否认，但也让部分人相信，2020 年 的大选不公平也不公正，才有此次大选的矫正。
尽管 特朗普 当选会有一些政策改变，也由于他个人的 多变性 和 政策的 不确定性，未来美国对世界的影响也会充满 不确定性，如对 俄乌战争 和 中东局势 的影响。但究竟会有什么样的变局，还要看 特朗普 的言行和政策。但是，由于美国拥有较为 成熟的 法制和 行政体系，可以有效相互 监管 和 制约，特朗普 也不可能做出多么极端的举措，偏离美国 整体政策，否则就不可能 让美国再次伟大。
.
页:
[1]