共同价值 与 普世价值 的争论大字报刷在伦敦大街上
“ 富强、民主、文明、和谐、自由 …… ”， 有 12个 中文词汇 星期天（ 8月6日 ） 突然占满了英国 伦敦 的一面 涂鸦墙，让一场看不见硝烟的 文字战 迅速爆发。
社会主义核心价值观 现身伦敦
一名 就读于英国 皇家艺术学院 的 26岁 中国留学生“ 一鹊 ”（ 原名 王汉铮 ） 在 小红书 和 Instagram 等社交媒体上发文称，他和他的团队在位于 伦敦东区 红砖巷 的一面墙上留下中国官方宣扬的 社会主义核心价值观 的宣传标语。
根据 王汉铮 公布的照片，街道两侧的 墙壁 都被刷成了 白色，其中一侧墙壁写着 12个 汉字词语 24个汉字 ： 富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信和友善。 这是中国 社会主义核心价值观 中所包含的 12个词语。
王汉铮和他的团队在位于 伦敦东区 红砖巷 的一面墙上留下中国官方宣扬的社会主义核心价值观的宣传标语，包括富强、民主、文明、和谐、自由等12个词。
他将这幅壁画命名为“ 反者道之动 ”，并称作品“ 没有太多政治意味 ”，创作目的在于“ 用 社会主义的构建方式 来 反殖民西方的 虚假自由 ”。 王汉铮 说：“ 借 自由民主 之名彰显着西方的文化中心，这是伦敦的 自由 ”，“ 这样的自由便是西方对东方主义的建构，其内里隐藏着极大的 文化阶段 的 权利不平 等和剥削 ”。
好些报道留意到，标语中的“ 法治 ”二字上被打上问号，创作者 的动机受到网民猜测。有人认为，这是海外中国人抒发 爱国之情 的产物，也有人认为作品是以 反讽手法 质疑中国法治。据端传媒报道，王汉铮 否认“ 法治 ”二字上的 问号 是本人所加，还表示“ 真不是高级黑 ”。
王汉铮 在 Instagram 限时动态配上现场图称，涂上那些词语是对 言论自由 的强烈 表达，无声地提醒人们，“ 在2023年的中国，对思想、新闻自由 和 言论自由 的压迫依然猖獗 ”。 他也称，自己很 爱国，但有权“ 对它进行一定反思性批判 ”。
创作者 不是在空白的墙面上 涂鸦，而是先以 白漆覆盖墙面 其他艺术家的创作。为此，王汉铮 表示，很遗憾他的 作品 掩盖了许多艺术家的作品，但“ 可能这就是自由的代价，那让我来做放大这种代价的坏人吧 ”。照片显示，约有 九人 在现场参与 壁画 创作，他们将事先准备好印有字体的 镂空纸板 贴在墙上，并喷上红漆。
据现场 创作者 透露，创作过程中引来许多 路人围观，虽然大部分人表示 好奇、喜欢，但也有人对他们 谩骂、施以 威胁，且他们的喷漆枪、包、相机和电脑等还被偷走。
社会主义价值观的“ 二次创作 ”
涂鸦墙 上的社会主义 核心价值观 12个 词语，是在 2012年 由时任中共总书记胡锦涛在中共 十八大 首次提出。在中共总书记习近平推动下，这 12个词 作为宣传口号遍布中国大街小巷，包括政府机关、街道、学校、商场和公园等。
中国民众司空见惯的 12个词语 突然出现在 英国 的墙壁上，有中国网民赞赏 创作者 对西方国家进行“ 文化输出 ”，让英国人体验一下在中国生活的感觉。 有批评者则认为，此举是在对西方国家进行“ 文化入侵 ”，不仅不会带来好感，还会“ 强化中国负面印象 ”，是“ 对中国的高级黑 ”；社交媒体“ X ”（ 前称推特 ） 上更有网民批评这是一种“ 可耻 ”的 双言 巧语宣传 （ Orwellian doublespeak propaganda ）。
但也有 支持者 反过来质疑，“ 既然他们（ 西方 ）的涂鸦文化能流行到我国，为什么我们的‘ 标语印刷 ’不能反向输出一波？”
王汉铮 说，期待看到 艺术家 会“ 如何在社会主义核心价值观上继续创作 ”。他或许没料到，壁画 出街后，当地民众的 二次创作 如潮水般 四面八方 涌来。不少旅居当地的 华人 和 民众 在原壁画的基础上“ 加油添醋 ”，宣泄对这幅壁画的不满 情绪。
例如： 在“ 爱国 ”二字旁加字，改写成“ 我爱国，国不爱我 ”；在“ 民主 ”“ 自由 ”旁加上“ 中国没有 ”“ 404 Not Found ”；在“ 平等 ”二字上方以英文写上“ 但某些人比其他人更平等 ”（ but some are more equal than others ）；在“ 文明 ”“ 和谐 ”前面添上“ 不 ”字等。
还有一些 女权 主义者和 性少数 群体 （ LGBT+ ） 在墙壁写上“ 女人没有国家 ”等标语。
或许是 壁画 的 二次创作 过于敏感，留在壁画上的 二创 百花齐放的同时，伦敦涂鸦墙在 微博 的讨论也受到 限制，以至于有中国网民质疑“ 二创才是作者想要的结果 ”。
“ 作者已死 ”失效
面对扑面而来的 质疑 和 批评 声浪，王汉铮 星期一（ 7日 ） 接受香港媒体专访时重申，自己没有政治倾向，既不是“ 小粉红 ”，也不是“ 高级黑 ”；既不是要 批判中国，也不是无脑地喜欢中国来 诋毁外国思想。 他表示，希望自己能站在中间，让作品“ 产生 两种 不同文化的 碰撞 ”。
同一天，王汉铮 在 Instagram 和 小红书 发表千字 声明，说自己和团队成员都受到非常强烈的网络 霸凌。 这些 霸凌 行为包括： 个人信息和私人生活被 恶意丑化 且 放大，父母和个人信息被非法查阅在网上 公布，导致他和家人得承受持续的 谩骂 和 死亡威胁，还有“ 香港团体要购买我的头颅 ”，“ 处在很激烈的被迫害之中 ”。
王汉铮 希望作品能回归到社会。但从上述事件来看，创作者希望看到“ 文本诞生，作者已死 ”的初衷并没有实现。恰恰相反的是，创作团队的政治 倾向 和背后的 动机 受到各种质疑。
壁画 文字战 背后的 价值观 之争
据 英国广播公司（BBC） 报道，虽然当地法律规定，民众未经许可不能在墙壁、人行道等公共财产进行创作，但当地的 陶尔哈姆莱茨 区议会 2019年 通过一项区分“ 涂鸦 ”和“ 街头艺术 ”的新政策后，执法人员在除去墙壁上难看 涂鸦 的同时，也会“ 采取平衡观点 ”保护优秀的壁画创作。
这意味着，只要 壁画 不要难看得 污染 市容，当地政府不会强制抹去艺术家在墙壁上的作品。 报道称，自 2017年 以来，红砖巷 的墙壁就成了艺术家展现自己 创意 的平台，每隔几周这里就会出现新的一幅壁画。 由此看来，王汉铮 和他的团队所卷入的，更可能是 中西方 之间的 价值观 冲突。
随着 中西方 之间的关系不断恶化、政治外交冲突不断，多个西方国家都在脱钩断链、去风险的呼声下，致力于将任何领域内可能包含的中国 元素 抵挡在外。这也导致中西方无论是在国家、政府、人民等各个层面之间都鲜少、甚至不愿交流，就彼此间的差异沟通对话，从而渐行渐远。
皮尤研究所 去年9月公布的调查显示，美国、英国、澳大利亚、德国、荷兰、瑞典、日本、韩国 等均有 近七成 民众对中国 反感。 因此，当与中国政治宣传内容相关的作品出现在伦敦的墙壁时，大概率会被解读成中国 意识形态入侵 西方思想堡垒的腹地，从而引发冲突。
根据网民在“ X ”上传的视频显示，红砖巷 的墙上还出现了不少“ 解放香港 ”“ 解放新疆 ”等，抨击 BJ 政府侵害人权的标语。
或许几周之后，红砖巷 的墙壁会再被刷上白漆、甚至换上另一幅截然不同的作品，让此次 壁画文字之争 落下帷幕。不过，这背后的 价值观之争 恐怕不会就此画上休止符。
王汉铮 可能想把涂鸦墙当成实验室，让 中西方价值观 进行一次思想碰撞，让自己和团队成为中西对话的 推手。但他万万没想到的是，自己也被卷了进去，成为这场难以控制的 社会实验 下的一员。
.
Orwellian:L
页:
[1]