朝鲜欲与我国撕破脸皮 半岛无核化是双方底线

        朝鲜民主主义人民共和国外务省发表谈话

        朝中社 平壤５月２７日电　朝鲜民主主义人民共和国 外务省２７日发表谈话《 绝不会容忍触犯国家神圣主权的敌对行为 》。

        全文如下：

        面对违背以主权平等与不干涉内政为核心的联合国宪章及各项国际法原则，严重侵害国家主权的不可容忍的情况，朝鲜民主主义人民共和国外务省阐明如下立场。

       ２７日，大韩民国主办 韩日中 领导人会议发表“ 共同宣言 ”，谈论了什么维护朝鲜半岛和地区和平稳定、实现朝鲜半岛无核化。

        韩国 勾结 域外霸权势力 加强侵略军事同盟，时时刻刻给朝鲜半岛和东北亚地区带来严重安保危机，还议论什么“ 无核化 ”与“ 和平稳定 ”，本身就是对域内国家和国际社会的愚弄和欺骗。

        韩国 主导的国际会议否定朝鲜民主主义人民共和国的宪法地位，是严重的政治挑衅。朝鲜民主主义人民共和国外务省认为此举是对我们国家主权的正面挑战、粗暴的内政干涉行为，并对此坚决反对、强烈谴责。

        如今，大谈朝鲜半岛无核化，并不是什么国际义务和大义名分问题，而是全面否定反映我们国家神圣主权和全体朝鲜人民意志的朝鲜民主主义人民共和国宪法的严重政治挑衅，侵权行为。

        与朝鲜民主主义人民共和国有最敌对关系的韩国企图否定我们主权，强求我们违反宪法，是对朝鲜民主主义人民共和国忍无可忍的亵渎和宣战。

        持续半个多世纪的美国的核威胁刺激朝鲜民主主义人民共和国拥有了核武器；美韩的敌对行为和军事恐吓一直成为了推动我们在核武力强化征程上不断有新进步的决定性因素，这是不可否认的事实和历史。

        美国主导的各种军事同盟在包括朝鲜半岛在内的亚太全域依然存在；以针对朝鲜民主主义人民共和国使用核武器为目的的“ 核磋商小组 ”正在启动；威胁地区和平与稳定的美国及其仆从国家的侵略战争演习频繁进行，在这种严重安保环境下的无核化只会招致核危机，而非和平与稳定。

         朝鲜半岛无核化就意味着实力的空白、加速战争的爆发。

        有 谁 规劝我们接受无核化，企图否定或侵夺我国作为拥核国家的宪法地位，那就等于是强迫我们抛弃宪法、放弃制度的最严重的侵权行为。

        “ 朝鲜半岛全面无核化 ”早在理论上、实践上、物理上彻底消失了。

        朝鲜民主主义人民共和国将彻底粉碎敌对势力想要否定我国绝对主权的一切企图，坚决维护国家和人民的尊严、主权和自己的宪法，而且为构建基于公平正义的新的地区实力格局做出重大努力。

        (主体 113.5.27. )


.

         分析认为，朝鲜 本周 罕见地批评中国显示尽管中朝其他领域的关系有所 升温，但双方对朝鲜 核武库 的看法并不完全一致。

        朝鲜 星期一（5月27日） 谴责 中国、日本 和 韩国 讨论 半岛无核化，称他们在首尔会后发表的联合声明是侵犯平壤主权的“ 严重政治挑衅 ”。

        布鲁金斯 学会 东亚政策研究中心 研究员 金沛雅 指出，尽管 北京 没有在三国联合声明中点名 朝鲜，而是使用“ 半岛 ”一词，但朝鲜仍对 北京签署 这份声明作出 批评。

        三国在讲话中“ 重申了对地区 和平稳定、朝鲜 半岛无核化 的立场 ”，但与 2019年 及之前的声明不同，三国并未承诺 追求无核化。自2019年 与美国等国的谈判陷入僵局以来，朝鲜拒绝放弃其 核计划。

        美国智库 卡内基国际和平基金会 的资深 研究员赵通 认为：“ 朝鲜是在强调其立场，即任何暗示平壤最终应该 无核化 的外交言论都是不可接受的。”

        赵通 说：“ 在 宪法 中确立其 核地位 并谴责任何质疑者之后，朝鲜正提出要国际社会 承认 它为核武国家的要求。”

        赵通 也指出，中国 对 朝鲜 深化与俄罗斯的军事合作持 保留态度，且要避免给人留下 中俄朝 结盟的印象，因为这可能不利于与主要西方国家的实际合作。

        中国 外交部发言人 毛宁 在 星期二（28日）的新闻发布会上就朝鲜的批评回答提问时说：“ 中国在朝鲜半岛问题上的基本立场没有改变 ”，但她没有提到 无核化。

        研究员李敏英 认为，朝鲜 在 首尔峰会 后数小时 发射间谍卫星并非巧合，应视为它在向中国 传递信息。她在美国专门研究 朝鲜动态 的网站“ 北纬 38 度 ” 的一份报告中写道：“ 朝鲜 与 中国 的关系在过去一年似乎有所 降温，但这是近年来双方 分歧 的迹象首次 浮出水面。 ”


.

金三胖越来越作死

         在 中国 与 日韩 在安全保障和经济领域存在立场 分歧 的形势下，星期一27日  在首尔 重启 三国领导人会议的三方商定，恢复该会议机制，今后定期举行会议，努力把三国合作“ 制度化 ”。 不过，同以往会议不同，此次联合宣言未写入“ 朝鲜半岛无核化目标 ”，分析师指出中国 与 韩日 在 涉朝问题上 呈现出了立场 差异。

        韩国 总统尹锡悦、中国 总理李强 和日本 首相岸田文雄 5月27日 在首尔青瓦台迎宾馆，举行 第 9 次 韩中日领导人会议，并共同发表了联合宣言。

        三国领导人 一致评价称，韩中日 领导人会议开始以来，三国 在 外交、安全、经贸、人文 交流等诸多领域的合作进一步深化，给 三国 政府 和 民众 带来实惠，成为区域合作的重要平台。

        三方 就合作发展方向达成了 三项 协议，具体包括： 重申定期举办 三国领导人会议 和 部长级会议 的原则，为实现三国合作制度化倾注努力； 继续加强 韩中日 三国合作秘书处 （ TCS ） 的力量；  力促合作成果 实际惠及 三国国民，通过“ 韩中日 ＋ X 合作 ”，与其他地区共同实现繁荣。

        重启 韩中日 自由贸易协定缔约谈判

        在经贸领域，三国领导人 强调了 透明、顺利、有效落实 《 区域全面经济伙伴关系协定 》 （ RCEP ） 的重要性，并宣布将继续讨论加快 2019年 起中断至今的 韩中日 自由贸易协定 （ FTA ） 缔约谈判。

        围绕维持 自由贸易 体制，中方 强调应 反对 保护主义和经济 脱钩，应当促进世界多极化并反对阵营化。

       不过，在 区域内 和平与稳定、朝鲜半岛无核化、被绑架者问题上，三国强调了“ 各自立场 ” 。

        韩日 一同强调，为实现朝鲜 半岛无核化，三国 共同努力是非常重要的，但 中国 强调了 美国 等相关国家在这一问题上的 责任。

        分析： 中国 出于战略考虑 偏向 朝鲜

        分析师 对此的解读是，中韩日 分别就各自在朝鲜 半岛安全 问题上最重视的事宜表态，与一致支持朝鲜 半岛无核化 目标的 历次 联合宣言有所不同。

        回顾 历届 三国领导人会议，三方 虽然对朝鲜问题存在 分歧，但对朝鲜 半岛无核化 目标保持态度一致。除了 2012年 举行的 第五次 会议，历届三国领导人会议 联合宣言 都纳入“ 三国 承诺实现朝鲜 半岛完全无核化 ”、“ 三国 为实现朝鲜 半岛完全无核化 共同努力 ”等表述。

        韩联社分析，朝鲜无核化 目标未能写入宣言中，或意味着在 美中矛盾 加剧的背景下，中国出于战略考虑 偏向朝鲜。

        据了解，中国 在会上强调“ 区域 和平与稳定 ”，韩国强调“ 半岛无核化 “，日本强调“ 被绑架者问题 ”。 韩国 总统办公室 高层人士指出：“ 三国 在声明中反映了各自最关注的问题。中国也没有对此表示反对，可视为默认同意。”

        学者： 朝鲜 对 中国 与 韩日 拉近关系不悦

        就在 韩中日 领导人会议举行的 当天 凌晨，朝鲜 通知 日本，计划于 5月27日 至 6月4日 期间发射一颗 人造卫星。当晚，朝鲜 发射了不明飞行物，暂时不确定是否为 侦察卫星。

       东国大学 朝鲜学系 教授金榕炫 指出，这反映出 朝鲜 对 韩中日 领导人会议感到不满，对 中国 与 韩日 走得近感到不悦。

       就 朝鲜 预告发射人造卫星计划，尹锡悦 和 岸田 一同强调，此举违反联合国安理会 决议，敦促朝鲜 叫停 计划。不过，李强 没有就此表态，而是表明了牵制 韩美日 合作的立场。

        韩国 总统办公室 评价称，三国领导人 会议时隔 四年 五个月 重启，复原 三国 合作机制有意义。

        韩国 外国语大学 教授孔裕植 认为，三国领导人会议 重启，三方 对定期举行会议达成共识，是此次会议的重要成果。此次会议的主要目标之一就是加强 韩中“ 战略沟通 ”，因此比起 关注 三方的差异，更要 关注 重启沟通机制的意义。



.