小论高薪养廉

小论高薪养廉（原创）

2024.11.16

黎元洪退任总统后，继任者冯国璋拟每月三千银元，为退任总统之津贴。他派人征求黎元洪的意见，黎元洪说，“总统任期五年，使退职者均有津贴，徒重加人民负担。我尸位素餐了一年，无功德于民，断不敢开此先例。”一个旧军阀尚且如此，太讽刺了。比按权分配的它们强。雪健老师说，你不拿，我不拿，耿专员怎么拿。高薪养廉就是把它喂饱，让它吃到不想吃的程度，看见食物自然就不会吃了，就这个逻辑。网友指出，官员高薪养廉，是腐败的遮羞布。高薪本就是一个伪命题，本质目的就是提高他们的待遇和享受。

什么是按权分配，权大者多分，权小者少分，有权者有分配，无权者被瓜分。按权分配是导致贫富悬殊的重要原因。共产主义不是每个人都享受一样的待遇，而是按劳分配，杜绝按资分配按权分配。毛主席曾讲过这样的话，“我早就说过，绝不要实行对少数人的高薪制度。应该合理地逐步缩小而不应当扩大党、国家、企业、人民公社的工作人员同人民群众之间的个人收入的差距。防止一切工作人员利用职权享受任何特权。”西方社会是“上层按权分配，中层按资分配，底层按劳分配”这一现实。应该把被颠倒的人间正道重新回归正途。

腐败不是钱财问题，是人心问题，必须解决人的问题。提出“高薪养廉”的人认为只要满足了他们的欲望，就不会贪腐了，然而贪腐分子胃口大得很。俗话说，“欲壑难填”，“人心不足蛇吞象”，再多的钱也填不满他们的贪欲。“高薪养廉”是权贵为了自己能过上豪华奢侈生活而提出来的一个荒唐主张。非洲国家肯尼亚实行高薪政策，议会议员平均年收入是国民平均年收入的400倍，然而，据“透明国际”研究，肯尼亚在全球最腐败国家中名列前茅。马克思、恩格斯主张一切公职人员的工资相当于熟练工人的工资或社会平均水平。

我国是共产党领导的社会主义国家，公务员是人民的公仆是人民的勤务员，是共产党就不能讲高薪养廉。网友认为，“贪天之功的银行高管，复杂劳动理论难成你们按权分配的依据。...赚钱不是高管的功劳，亏损却很大程度上是他们吃里扒外的杰作”。“国有银行按权分配高管高收入是极大的腐败。...按权分配体制，本质是官僚资本主义，不得人心。”权力成了他们腰包的重要砝码。高薪养廉加重人们心理的不平衡，破坏社会和谐，是一个极其自私自利的肮脏卑鄙的理论。每人每月发一百万也没用，因为他们看的是百亿。

挪威、日本、奥地利等部分发达国家，政府雇员的平均工资还及不上社会平均工资，但清廉程度得分却高居前列。而有人用高薪养廉替公务员开脱，认为低薪会成贪腐的催化剂，真是太恶心了。北宋末期，官员的俸禄已经发展到最高水平，却依然贪风蔓延，整个官场全都烂掉了。高薪不能养廉，相反还养腐和养贪。因为高薪让他们学会了高消费。想实现官员廉洁，还是得提高思想境界，做到“文臣不爱钱，武臣不惜死”。欲无止境，对欲望泛滥必须要踩刹车。高薪养贪，越养越贪。高薪能养廉，请问那狼就不吃肉，改吃草了么。

有人称：现在是按权分配，有权就能年薪百万，只有农民是按劳分配。其实农民也不是按劳分配。打压的粮食价格只剩成本价。网友说，“农民可是解决了中国人的生存问题，居功第一，为什么回报却是最低，没有人愿意做农民，农民最辛劳。但分配是最低的。那些服务人员不知道为财富创造者着想没有。的确奇葩”。权力不受法的管控，是万恶之源，是人类进步的倒退。我指出问题根本就是进步了。不能让人民成为笑话。合法腐败与非法腐败，同样是腐败，同样是掠夺财富。我怀疑已经来不及了，很多已养成了贪的习惯了。

蒋介石国民党八百万大军，靠银元激励都失败了。历史越来越清晰，历史不忍细看。宋代公务员工资高却腐败。什么样的高薪才算是高薪，人的欲望是无止境的，永远喂不饱。请问再高能高过贪欲。高薪养廉是邪恶的鬼话。背离了群众路线，而群众路线是执政者的生命线。请问当年红军爬雪山过草地是为了高薪么。高薪养廉就是为自己搞钱找个借口，也是变修的一个标志。请问你怎么不高薪养农呢。中国男足的高薪取得了什么成绩。这高薪提法就是有预谋的提法，叫人不顾廉耻搞钱。什么养廉最好，要用正义的子弹，你不养他也廉。