论好人之二

论好人之二（原创）

2024.12.10

北宋末期，有人找宰相蔡京要个好官职。蔡京知道这人人品不错，就没有给他。有人问蔡京，为何不给他官。蔡京说了令人咂舌的官场名言：既要做好人，又要做高官，世上没有这回事。好人无法做官，真是可悲深刻的奸臣奸识。有个观点是绝大部分有头有脸的人都是狠人，很少是好人。这个观点确实比较片面，片面到只说了地球那么大的地方。没有手段不会成功。好人都善良，没有坏人的狠劲儿，想要从人群中脱颖而出，不是一般人能做到的，无论从哪个方面。有时坏人坏的理直气壮，而好人好的遍体鳞伤。

怪不得有人读书20年、闯荡江湖20年，还是农民工，就因为他是好人。你之所以穷是因为你挣的每一分钱都是干干净净的。就像排队买东西一样，你老老实实排队，就不能冒尖，而插队的人，就不一样了。在丛林里面，能混的有头有脸的只有凶残的猛兽和毒虫。人是高等动物，弱肉强食是动物世界的自然规律。“量小非君子，无毒不丈夫”就是这些人的座右铭。小羊、小猫、小狗、小鸟等等之类的只能成为猛兽和蛇蝎的食物链上的一环。没有背景，还选择做好人，往往是一条非常艰难的道路。

网络上流行这样一句话，“如果你没有背景，还要选择做一个好人，几乎肯定会落入社会底层，哪怕你才华横溢，哪怕你有真知灼见，社会的筛子会把你筛落掉。越是循规蹈矩、刚正不阿、天性善良的人，越容易被淘汰，你所有的优点会成为竞争中的劣势。”善良忠厚老实的都是普通老百姓。好人心太善，人善被人欺。很多好人，他们不会拍马溜须。拍马溜须都是有手段的人。会干的不如会说的，会说的不如会拍的，会拍的不如会塞的。真正的好人没有那么多歪主意。

爱泼斯坦的“萝莉岛”是一个典型的例子，揭示了权力与道德败坏是如何相互勾结的。好人有最起码的道德底线，坏人，小人根本就没有底线，更谈不上所谓的道德底线。某些人能不能富不知道，但好人他们是做定了，因为名大于利。我们不能一杆子打翻一船人，穷人也有很多坏的。富人也有不少本本分分的。有手段不代表就都是坏人，技不如人也不要诋毁他人。能拥有财富同时又是好人的人，那是有大智慧大福报的。古往今来，既保全了面子，又保住了里子的，这样的能人凤毛麟角。

有人问资本家是不是“好人”，一位网友的回答是，如果一个民族资本家赚的钱，都花在建设家乡上，为老百姓办实事，那基本上所有人都认为他是好人。如果他赚的钱全弄去国外，过着奢靡的生活，不为祖国做事，那大部分人都会觉得他是坏人。好人必须联合起来，因为这个世界坏人已经联合起来了。善良有锋芒才是真善良，纯粹的善良是愚蠢。庸人占据位置就会让好人有才华的人爬不起来，因为他怕自己的位置被挤占。好的制度能让“坏人不作恶，好人不受害”。“正”，很难把握，一个不小心就判断错误，误伤好人。

在历史上，东林党未必都是好人，阉党也未必都是坏人。成功了往往就是好人，失败了往往就为坏人。因为成功有包装的资本，而失败了就包不住了。有时把人分为好人和坏人就是错的，没有绝对的好人也没有绝对的坏人，这个世界不是非黑即白的。真正厉害的人是佛与魔共存。佛性是不伤害好人，魔性是不放过坏人。既能保护好自己的初心善良，也有能力让坏人无法伤害到自己。为什么古时候皇上身边养奸臣，现在老板身边养小人。你想想，是好人能干的事情多，还是小人能干的事情多。那些背后的脏事烂事，没有小人你搞得定吗。

和珅有句话：能喝下这碗掺有沙子粥的人，那才是真正的灾民呐。这种事，纪晓岚他根本干不来。如今这社会，好人真难当，《农夫与蛇》《东郭先生和狼》的故事经常上演。古人云：“废一善，则众善衰，赏一恶，则众恶归”。一个错误的法院审理会导致整个社会风气的败坏。好人走投无路的国家也将会走投无路。好人变坏人，有时只需一闪念。对于犯错误的好人要多作教育工作。当疫苗成为武器，关键时候就能看出谁蠢谁智，已经不再是人好人坏的问题，而是失智，麻木，感觉不到危险。