纵论一厢情愿（原创）
2025.09.29
一厢情愿指个体在情感或认知中单方面构建理想化图景，只是单方面的愿望，没有考虑对方是否同意，或客观条件是否具备。处理彼此有关的事情时，只管自己愿意，不管对方愿意不愿意；泛指办事时全从主观愿望出发，不考虑客观条件。也作一相情愿。单方面幻想会刺激大脑释放多巴胺。这种预期快感形成类似赌博的心理依赖，解释为何明知无望仍持续投入。
假如你喜欢一个人，可是他不搭理你，那就是一厢情愿。说明你在人家心里不重要，你要是量够重，又怎么会不理你。网友说，“是你喜欢人家，又不是人家喜欢你。既然你主动动心了，那结果不如你意，你也怪不了任何人。你又不是小朋友了，不开心只能自己哄自己。谁让你有本事喜欢人家，却没本事让人家也喜欢你了吗”。一段感情里，你一直付出久久得不到回应，就算再有耐心的人也会累，可能到最后就只剩下放弃了，这是挤不进去的世界。有的人眼光颇高，有些瞧不上对方，对方见自己的热情得不到回应，于是便很识趣地离开了。两个人都好，才能让两好并成一好。你对她好点，他就对你更好。若是得不到回复，只会让爱心冷却，也就促使爱人转移注意力，所以说相爱时更需要及时适时的给予回复。
不要以为所有人都吃欲擒故纵那一套，真有人热情得不到回应就走掉。有的人坚信真心换真心，但是也别自导自演一场所谓的悲情电影。太过热情，别人觉得你目的性强，或者别人慢热。不要一直热脸贴冷屁股，要保持自己的自尊，不能完全陷于被动，被人看轻。差不多就行了，不要过分的热情，得不到人家的回应，再热情也没有用。我不亏待每一份热情，不讨好任何的冷漠。当别人不需要你的时候你要学会自己走开，多一点自知之明，少一点自作多情。我给你倒了一杯热水，而你惦记着其他饮料，所以你将它放置一旁。可是饮料越喝越口渴。于是你想起了那杯热水，你以为它还是温的，可端起来已经冰冷。
在感情这个大型真人秀节目里，一厢情愿选手总能承包年度最惨人设。他们的行为逻辑是：当对方说我们不适合时，他们能理解成考验；当对方已读不回时，他们坚信是手机没电；当对方官宣新恋情时，他们还能分析出这是为了刺激我。与其说这是爱情，不如说是场精妙的自我欺骗——你爱的不是那个人，而是自己精心设计的剧本。就像追着胡萝卜跑的驴，明知道吃不到，但跑起来的样子特别悲壮。我们常把坚持当作深情，把纠缠当作执着。因为投入太多，所以不愿承认失败。爱不是考试，没有“努力就能及格”的规则。那些没回应的消息其实都是答案。请把讨好对方的时间用来爱自己，就像整理衣柜，只有腾出空间，才能装进真正适合你的衣服。但男生现实里扮演更多的还是舔狗角色。
我以前经常这样干傻事，把别人当朋友，掏心掏肺，其实一厢情愿，人家只是把我当路人。一厢情愿的人，时时刻刻会考虑对方的感受，被一厢情愿的人往往肆意妄为，不会怎么考虑对方的感受，所以离开后一厢情愿的人会很伤心，很难过，甚至会很长时间走不出来，其实你所失去的只是一个不爱你的人而已，爱你的人正在等着你。一厢情愿就像你独自在舞台上卖力表演，聚光灯只打在你身上，而对方却在台下玩手机。你以为你的深情能感天动地，却不知在对方眼里，你只是个自带尴尬特效的独角戏演员。别让一腔孤勇成了自导自演的笑话，有时候及时止损，才能避免在这场单箭头游戏里输得太惨。不过别灰心，也许在这场独角戏里，你只是没等到那个会和你共舞的人，先把自己的舞步练漂亮，说不定转角就能遇到对的舞伴啦。
看待国际局势要避免“一厢情愿”。看清荒诞才是反抗的开始。一厢情愿的破灭不是终点，而是建立真实联结的起点。当我们停止用想象涂抹他人，才能看见世界本来的纹理——那或许不够完美，但足够真。蒋介石曾提出“忍辱含愤，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判决”，这种一厢情愿的想法纯粹就是投降主义，西方哪有什么“国际公理”，列强在国联怎么可能制裁日本。关于处理中美关系的原则，毛主席早就讲得很清楚了，“两好才合一好，不能一厢情愿呀。”耽于幻想，一厢情愿，是很多人的一个痼疾。毛主席早有定位：“美帝国主义亡我之心不死”。美帝真没啥好心，夫妻论是一厢情愿。据俄罗斯卫星网报道，美国军方利用昆虫传播基因修改病毒的计划在德、法科学家的研究下已经得到证实。
只有丢掉幻想准备斗争，才能自立崛起，实现伟大复兴。请问一厢情愿的和平主义能得到别人响应吗，网友指出，“不希望打仗，但必须准备打仗。外交以实力为基础。有战争实力才能够谈和平。”“战争与和平是辩证的关系：当和平的方式解决不了问题时，战争就来临了。当战争的方式解决不了问题时，和平就来了，就这么简单。”某些人曾经指望“以市场换技术”，结果被现实碰得“头破血流”，“一厢情愿”变成了“一枕黄粱”。和平崛起是一厢情愿，斗争必然破坏和平，毛主席说得好：景阳冈的老虎，刺激它也是那样，不刺激它也是那样，总之要吃人的。或者把老虎打死或被吃，二者必居其一。
历史上的共产党是希望和平崛起的，蒋介石4.12杀了一场，共产党才认识到“枪杆子里出政权”，莫要一厢情愿。当今美国用行政手段逼美企撤离中国纯属一厢情愿，美方一些人违背经济规律的表态，遭到美国经济界的普遍反对。在国际政治的棋盘上，一厢情愿如同笼罩在决策者眼前的薄雾，看似无害却足以导致战略失焦。当国家将自身利益寄托于对手的善意或单方面预期时，往往会陷入被动甚至危机。这种思维模式的核心，在于混淆了“理想情境”与“现实博弈”的边界，其危害性在历史与当下均有深刻印证。国际政治中的一厢情愿，本质上是将自身利益寄托于他者意志的认知谬误，这种思维模式往往导致战略误判与被动局面。
北约向乌克兰的扩张触及俄罗斯的安全“红线”，打破了俄罗斯对西方的一厢情愿。现实主义法则在乌克兰战争中体现得淋漓尽致。当泽连斯基政府一厢情愿地轻信西方时，忽略了俄罗斯对战略缓冲区的极端敏感。站在百年变局的十字路口，国际社会需要警惕一厢情愿的认知陷阱。“外交艺术的精髓，在于将理想主义的愿景与现实主义的计算完美融合”。这种辩证思维，正是破解一厢情愿迷局的关键钥匙。新加坡在中美博弈中保持中立，正是基于对大国冲突可能性的清醒认知。在南海问题上部分国家曾幻想通过“国际仲裁”迫使中国让步，这纯属一厢情愿。一厢情愿是国际政治中的慢性毒药，唯有以现实主义为镜、以历史教训为鉴，方能穿透认知迷雾。
曾仕强说，人是不可以一厢情愿的，就是因为他认为他想的都对，这个就叫做一厢情愿。当你开始有了一厢情愿的倾向，你就会发现你讲的话都对，你想的都是事实，然后你就越有信心，然后你就很盲目的钻到牛角尖里面去。孙子兵法讲的很清楚，要知己知彼，你才有办法做出最好的应对。
发表于