我来分析一下，国家为什么要搞社会福利制度。

今天我在网上看到有些人留言说，国家为什么要花钱养着一帮在家啥都不干，养猫，养狗，打牌还吃低保的人。尤其是聊到西方国家的时候，很多国内的人就说西方不好，白白养了一批懒人啥都不干，就知道伸手要钱的懒人。这个经常被一些不懂的人拿来批评国家的福利制度。其实说这话的人还是看不透社会问题，为什么这几年社会恶性事件越来越多，很多人当街砍杀无辜的群众，甚至杀学校门口的小孩子，表面原因是他们仇视社会，深层原因是他们苦大仇深，日子过得不好，太穷太苦。他们不管是因为什么原因，也许是疾病造成的，也许是没受过很好的教育，也许是家里本来就很穷苦，但是这些人也是社会的一份子，他们也要生存，也得在社会里生活的。如果国家不照顾他们一点，给他们一定的托底的福利政策，完全不管他们的生老病死了，那么这些人就会破罐子破摔，心想反正我日子过不下去了，反正我是最穷最倒霉的人了，那么我不想活了，我也要拉几个混的好的杀了垫背，平衡心理了再说。我觉得这就是这几年频发社会恶性案件的核心原因，就是贫富差距太大，穷的太穷太苦，这些最穷的人最不平衡，也最容易走极端，所以为了社会大多数人的安危和稳定，国家应该花点钱安慰安慰这些确实有困难的最底层的穷人，比如那些因病致贫的人，那些残疾重病的人，帮助这些穷苦的人不是说就养懒人了，就让他们占便宜了，他们要是感受到了国家的爱护与关照，他们更加感激国家和领导，他们更爱这个社会，他们心态平衡了，那么出去危害别人的可能性就大大降低了，那么对于社会上的大多数混的好的人就安稳了，总得来说，国家稍稍的照顾一下穷苦人，花不了多少钱，但是带来的积极意义和实际安稳的好处，要大得多，这就是为什么西方国家要提高福利制度救助穷人的原因，以前我们国家的领导对这种事情的重要性认识不足，但是随着认识水平的提高，现在我们国家也在搞扶贫政策，也在发展社会福利制度，我希望我们的国家和领导能够切实的做一些事情来，千万不要雷声大雨点小，只是说说而已，不要空谈要真真切切的为社会最穷苦的人做点好事，他们过得好了，对社会对大家都是有极大好处的，反之如果对最穷苦的人不管不问，不问死活，那么社会发生恶性事件也会越来越多的。我也希望很多不能明白这些道理的普通群众，能够多思考多学习，多理解一下身边的穷苦人，不要觉得他们拿了一点福利补助，就不高兴就说人家是懒人白吃白喝，有的人确实是有困难的，国家也不会随便的照顾的，都是有调查有根据的。

人生就像打牌，有的人开始就是一副好牌，有的人上手就是一副烂牌。但没有人能知道自己能不能拿好牌，是不是永远能拿好牌，自己的后代能不能拿好牌。可能一次意外、一场疾病、孕期一个小小的损伤，就能让原本的一切优势化为乌有。所以怎么办呢？提高社会整体的福利，让不小心拿到烂牌的人也能比较好的生存下去，这样就算有朝一日自己手中没有好牌了，也不用怕（落差是另一回事，但最起码能活下去）。所以即使从个人角度来说，提高全民社保、养老待遇，帮助失去或没有工作能力的人，也不是为了“别人”，不只是为了“道德心”和“责任感”，而是为了每一个人自己的长远福利。以国家的角度就更不用说了。“慕强”是社会原始的形态，进化后的形态应该是“扶弱”，弥补木桶效应。理智的人，即使不属于弱势群体或少数群体，也都应该支持平权，我觉得这是同一个道理。

知竟 发表于 2019-9-11 10:23
人生就像打牌，有的人开始就是一副好牌，有的人上手就是一副烂牌。但没有人能知道自己能不能拿好牌，是不是 ...

你说的很对啊，我也是这个意思，社会不能强者撑死，弱者饿死，应该多帮助弱势的人，让他们也感受到社会的温暖，让他们觉得有希望。

泥娃娃 发表于 2019-9-11 13:47
根本不是那么回事，社会福利以及残疾人福利政策不是维稳资金，都是羊毛出在羊身上的，社会救助资金在哪 ...

娃娃说的虽然有一定道理，但还是注意一些说话的尺度哦，论坛还要继续稳定的运行的，不过，现在的中国政府也开明了很多，问题应该不是很大，呵呵，小小的提醒一下~