一切行动听指挥 最后被当娃娃卖 ……

         嫌疑人 孙任泽 之死

        2024年1月14日 23:36

        背凳子、捆绑、抹芥末、胶带拔腿毛、PVC 管子殴打、老式电话摇把子 电击、生殖器 吊重物、毛巾敷面 浇水 …… 五年前，身为警察之子的 孙任泽 遭长时间暴力逼供致死。八名 警官获刑后多人上诉：  刑讯逼供是 职务行为 还是 故意伤害？

        2018年9月27日 凌晨，孙任泽 在 霍城县看守所 审讯室 接受长达 近8小时 的连续审讯后，倒地昏迷。曾被送至霍城县医院 icu 。

      【 财新网 】 庭审中，任亭亭 数度伏案长泣； 休庭前，任亭亭 突然从公诉席上站起来，冲台下 八位 嫌疑人大叫：“ 杀人犯，我不会原谅你们。” 被告席上 一阵骚动，审判长忙出声制止。

       年逾 五旬 的 任亭亭，家住 新疆自治区 伊犁 哈萨克族自治州伊宁市，其丈夫曾是老资格的 警察，后因公殉职。其独子 孙任泽，2018年3月27日 因涉嫌 寻衅滋事 遭刑事拘留，被羁押于 伊犁州 察布查尔锡伯族自治县 看守所。

        2018年9月27日凌晨，孙任泽 在 伊犁州 霍城县看守所 接受警务人员长达 七个多小时 审讯后昏迷，之后辗转多家 医院 ICU。11月9日，一直未能醒来的 孙任泽 终告不治身亡，时年不满 31岁。

        警方称 孙任泽 是审讯中要求喝水结果 被呛 导致昏迷，审讯人员没有责任。目睹儿子在病床上遍体伤痕、人事不省的 任亭亭 无法接受这样的结论。 此后五年，她顶着来自方方面面的压力，为儿子不明不白的死四处奔走，终于迎来真相大白的时刻。 2023年11月6日，一起 警务人员 暴力逼供致人 死亡案，由 伊犁州 奎屯市法院 悄然宣判，八名 被告人犯故意伤害罪，一审被分别判处 3年 至 13年 有期徒刑。

       2018年9月18日，办案人员 从羁押地 伊犁州察布查尔锡伯族自治县看守所 将 孙任泽 提出，带到 伊犁州 公安局交警大队办案中心 地下一层，采用 正反背凳子、捆绑、水浇 等手段，连续审讯近一周。

        该案 八名 被告人 白震华、何德富、吴学民、刘献永、师东华、靳博文、崔亮、朱生徳，均为 伊犁州公安局 及下辖各市县 公安局干警：白震华， 生于1976年8月，伊犁州公安局 刑侦支队 原支队长； 何德富，生于1962年11月，奎屯市公安局法制大队 原副大队长、四级高级警长； 吴学民，生于1986年12月，霍城县公安局 原副局长、清水河分局局长； 刘献永，生于1991年5月，伊犁州公安局刑侦情报信息大队原三级警长； 师东华，生于1983年8月，新源县公安局刑警大队 原教导员； 靳博文，生于1985年1月，霍城县公安局经济侦查大队原副大队长； 崔亮，生于1985年7月，霍城县公安局经济侦査大队 原副大队长； 朱生徳，生于1976年10月，巩留县公安局食品药品环境侦查大队原大队长。

        奎屯市法院 查明，被告人 白震华、何德福、吴学民、刘献永、师东华、靳博文、崔亮、朱生德，在 五年前 的一起涉恶团伙专案办案中，实施 捆绑、悬吊、殴打、浇水 等暴力行为，致被害人 孙任泽 死亡。法院认为，八名 被告人作为从警多年的公安干警，应当能够预见行刑逼供可能导致的后果，但为了获取证据，刑讯逼供，最终导致被害人死亡的严重后果，其行为触犯《 刑法 》故意伤害罪相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪。

        一审宣判后，白震华、何德富、吴学民、刘献永、朱生徳 等 五名 被告人不服，提起上诉，目前在 伊犁州 中级法院 二审中。

        “ 警察说人是喝水呛死的 ”

        任亭亭 记得，2018年9月27日晚上8点多，她接到一个陌生电话，对方自称是伊犁州公安局刑侦支队警官 崔亮，说霍城县公安局领导 要见她，让她一会儿跟他们走。

        自多年前当 警察 的丈夫因公殉职，任亭亭一直独居。眼看天色已晚，任亭亭 没有应允。约半小时后，崔亮 开着辆非警用三菱车来到 任亭亭 家所在小区，双方在大门口见面。崔亮说，领导找她了解情况。任亭亭 坚称明天自己才能去，期间，“ 崔亮不断到远处打电话，时间很长 ”。

        六个月之前 的 2018年3月，任亭亭 的儿子 孙任泽 因涉嫌寻衅滋事，被 伊宁市公安局 刑事拘留，后被逮捕羁押在 察布查尔县看守所。据 任亭亭 介绍，孙任泽 是家中独子，自幼备受宠爱，上初中时父亲在工作岗位上突发心梗去世，没了父亲的管教，孙任泽 日渐不驯，虽然后来上了警校，但并未从警，一直做生意，开酒吧。据财新了解，孙任泽 喜欢交友，往来大多是成分比较复杂的 社会人，前些年也曾“ 几进宫 ”。

        任亭亭 与警察僵持到 10点半，警察 坚持要立刻出发，任亭亭 只好叫上此前给儿子请的 律师 陪她前往 霍城。

        邻近子夜，进入 霍城县，车径直开到 霍城县第一人民医院 （ 又称 霍城县江苏医院 ） 门诊大楼前，崔亮 让 任亭亭、律师 去二楼 ICU，自己没有进去，远处还站着一个人。后来 任亭亭 得知，那人叫 吴学民，时任 伊犁州公安局 刑侦支队副支队长。

      “ 到 ICU 门口，我的腿都软了。” 任亭亭 说，“ 我儿子盖着被单，躺在病床上，身上插满管子，我哭着叫 任泽、任泽，没有任何反应；  右臂露在外面，手腕、肩胛骨各有一道淤青紫红伤痕，深深凹下去。我一把拉开身上的被单，我儿子全身赤裸，左臂打着夹板，小腿一道道伤痕，好多血痂，睾丸处红肿 …… ”

       任亭亭 说，后来她才知道，肩胛骨和手腕上紫红色伤痕，是被用军带捆绑长时间悬吊造成的，血痂是电击后留下的。“ 我问他们左臂是不是骨折了？  他们说我儿子喝水被呛倒在地下，他们往起拉就脱臼了。”

        警方拿出保外就医单让 任亭亭 签字。任亭亭 记得病历称有侦查人员反映，9月27日凌晨 嫌疑人要求喝水被呛后倒地，患者几天没有吃饭，精神状态很差。

      “ 这么多外伤，病历为何不写？ ” 任亭亭 质问。

        崔亮 此前所说的 霍城县公安局 领导一直未出现，吴学民 说领导不在县里。任亭亭 拒绝签字，“ 吴学民 很着急，走来走去，不停打电话，像热锅上的蚂蚁 ”。

        半夜两三点，任亭亭 回到伊宁的家。“ 我大姐一直在等我，我全身发抖，哭着跟大姐讲了这个事情。” 任亭亭 说，这一夜她和家人没和眼。

        天亮后，任亭亭 和家人、律师 又去 霍城县第一人民医院。ICU 门口站着 辅警 不让进，任亭亭 找到参加抢救的 马某娜 医生，“ 她一听我是 孙任泽 的母亲，说我啥都不知道，拔腿就跑。我追上去拦她，说你也是做母亲的人，看见自己的儿子成了这样，难道不该弄清楚吗？  她说你去找院长吧 ”。 任亭亭 没找到院长，参与抢救的医生告诉她，警察说人是喝水呛死的，胳膊是他们抢救时脱臼的。

        几经交涉，霍城县公安局 领导终于答应下午见他们。任亭亭 和 律师 来到公安局，“ 任何东西不让带，全身上下搜了遍 ”。当时还担任 伊犁州公安局 刑侦支队副支队长的 白震华 和 霍城县公安局的 徐姓纪检书记 见了 任亭亭，接待 律师 的是 霍城县公安局 主管刑侦的 王副局长。

        “ 白震华 一上来就套近乎，说他在伊宁县公安局工作时，我老公是他们的老领导。” 对于 孙任泽 的情况，白震华 的说辞和送医警察的说法一样，还说手腕、腿上的伤是戴手铐脚镣造成的。“ 我一听就知道是说假话。我儿子是犯罪嫌疑人，又不是 死刑犯，在看守所怎么会一直戴手铐脚镣？”  任亭亭 提出要看视频监控，起初 白震华 说有监控视频，但不可能给她看，后又改口以后再说。王副局长 则答复律师，想看视频需要请示。

        “ 我们尽全力了 ”

        9月29日，孙任泽 出事第三天，医院院长 告诉 任亭亭，他们请了 乌鲁木齐 新华医院 ICU 主任过来会诊，患者已经是 脑死亡，即使抢救过来也是 植物人。任亭亭 回忆，她问儿子身上一团一团青紫是不是抢救时电击造成的？  院长说，人来的时侯都没呼吸了，还电击什么；  她提出要看接诊病历，院长说医院做不了主，需要公安同意。而她在院长办公室交涉的过程中，吴学民 一直站在门口，“ 之后凡是我和家人去医院看望儿子，或找医生咨询情况，一直都有警察在场、跟随 ”。

        也是这一天，任亭亭 向 伊犁州政法委、公安局纪检组、检察院 等单位送交了控告材料。

        10月3日，孙任泽 病情危重，气管被切开。任亭亭 和家人到医院，ICU 里外守着 六名 警察或协警，不让他们见。“ 我说 患者家属 有探视权，医生说要公安同意才行。协警推我大姐，我大姐双手本能的向前抓，协警就说我大姐打他，我大姐都快70岁的人。” 任亭亭 说，“ 警察对着对讲机叫喊，哗啦冲上来十几个警察，一下子把我们团团围住。” 他们被带到当地的一间派出所，听 任亭亭 说明情况后，派出所警察很同情她们，也没为难她们。

       任亭亭 又去 政法委、公安 和 检察院 等单位，讨要探视权。经协调，她和家人被允许一周探视一次，每次一小时。

        10月12日，孙任泽 出事整整 半个月后 ，被转到 伊犁州友谊医院。友谊医院 位于 伊宁市，是 伊犁州 两所三甲医院之一。这期间，孙任泽 已出现肾功能衰竭、肺部感染等多种危重症状。

        任亭亭 回忆，伊犁州 友谊医院 主治医生告知她，患者情况很不好，人说不行就不行了，让家属要有心理准备。自从 孙任泽 转院，任亭亭 每天都去友谊医院看望儿子，尽管只能隔着玻璃远远望着 ICU 病房里人事不省的儿子，她还是满心期盼奇迹出现。

        11月6日，任亭亭 来到 伊犁州友谊医院，ICU 主任 郭医生 和 自治区专家 对她说，医院已经尽全力抢救了，但患者情况很不好，全靠意志活着，分分钟都有可能去世，你要有心理准备，“ 其他的事，你该怎样就怎么样，这是你的权利 ”。“ 我理解她的意思让我该告就告，该反映就反映。” 任亭亭 说。

        三天后，2018年11月9日，在 ICU 抢救 43天 的 孙任泽 终告不治身亡。

        “ 我就想要个真相 ”

        孙任泽 出事后，伊犁州警方 也有积极作为。孙任泽 转院 伊犁州友谊医院 后，伊犁州 和 霍城县公安局 就提出民事补偿方案，“ 前提是家属认可 警方 没有任何过错 ”。

        任亭亭 回忆，2018年10月22日，伊犁州公安局 纪检组 将她叫到 州公安局信访办。“ 吴学民、崔亮、霍城县公安局督察大队 毛督查 等都在场，毛督查 说经过调查，孙任泽 的死 警方 没有责任，但可以给我们一些司法救助，我没有答应。” 任亭亭 说，后来在 律师办公室，白震华、霍城县公安局 徐姓纪检书记 和 毛督查 又提出可以为她家争取 80万元 的司法救助，但她坚持必须是国家赔偿。

        任亭亭 记得，2018年12月或2019年元月，伊犁州公安局 局长助理 陆建军 和 白震华 称到 任亭亭家 来。陆建军 早先在 伊宁县公安局 工作，曾是 任亭亭丈夫 的下属。“ 陆建军说，按照伊宁的标准，救助款很少，为了照顾我们家，州公安局 帮着争取到一线城市标准救助，共有 90 万元。”但 任亭亭 还是没有答应，她说：“ 如果我儿子是病死的，或者出车祸死的，随着时间流逝，我的痛苦和伤心会慢慢减轻。一想起我儿子满身伤痕，死得不明不白，时间拖得越长我越痛苦。我就想要个真相： 我儿子是怎么死的。”

        孙任泽 死亡当晚，霍城县公安局 委托 伊犁州 中叶司法鉴定中心 进行尸检。鉴定结论是 多器官功能衰竭 导致死亡。至于是何原因引发多器官功能衰竭，尸检报告只字未提。任亭亭 质问法医为何对孙任泽身体外伤不鉴定，“ 法医说，他已经承受了很大的压力 ”。

        这样的鉴定结论，任亭亭 没法接受。她委托一家 律师事务所 向 伊犁州检察院 申请重新鉴定死因，州检察院 接到申请后，迟迟未予答复。任亭亭 说，之后四个多月里，自己就像上班一样，每周都去 伊犁州政法机关 询问进展，连续向 自治区政法部门 以及 中央政法委、最高检察院、公安部 等单位快递控告材料。

        2019年春，伊犁州 检察院 终于同意进行 二次 尸检，但鉴定费一直没有着落。为早日揭开儿子死亡真相，任亭亭 四处借贷，垫付 13.6 万元 鉴定费。2019年3月8日，受 湖北崇新司法鉴定中心 （ 下称“ 湖北崇新 ” ） 指派，华中科技大学 同济医学院 法医学系教授、主任法医师 刘良 一行飞抵 伊宁，鉴定 孙任泽 死因。6月，伊犁州检察院 收到 湖北崇新 的鉴定报告。7月，州检察院 的有关人士对 任亭亭 说检察院决定对此事进行调查。

        再无所逃

       湖北崇新 的鉴定报告结论，无论 伊犁州公安局 还是 检察院，至今未对外公布，亦未将其作为证据向法院提交，其鉴定结论无从知晓。 但 湖北崇新 向 伊犁州检察院 提交鉴定报告后不久，伊犁州政法委 接到举报材料，称 任亭亭 及家人私自接待 鉴定机构人员，行贿鉴定人。材料很快批转至 伊犁州检察院，任亭亭 被 检察院 叫去接受调查，这时她才知道自己早就被全方位监控，“ 我与家人、鉴定人的电话往来、银行转账、接触等等，都在警方掌握中 ”。

        根据《 司法鉴定程序通则 》 规定，司法鉴定人 不得违反规定会见诉讼当事人及其委托人。任亭亭 辩称，自己和 律师 当时并不了解该规定，她曾委托 律师 去机场接送 刘良教授 一行，任亭亭 也通过 刘良教授 支付了 鉴定费，这都成为警方指控其程序违法、鉴定报告不能采纳的理由。

      “ （ 鉴定人 ） 本来应该是 检察院 负责接送，但他们把这件事推给了 我们；  我请 检察院 转交 （ 我垫付的 ） 鉴定费，他们让我直接打到 刘良教授 提供的账户。” 任亭亭 说，对举报信中罗列的 任亭亭 涉嫌违规违法线索，伊犁州检察院都逐一做了调查，还派专人去武汉核实 鉴定费 问题。

        鉴定费 的问题搞清楚了，任亭亭 称，警方 又在 孙任泽 的死因上做文章，称 孙任泽 曾患有 癫痫，审讯中因 癫痫 发作倒地，不治身亡。这次警方拿出了证据，孙任泽 2006年被劳教时，任亭亭 欲为儿子办理保外就医，曾在警方做过问讯笔录，并提交了 孙任泽 罹患 癫痫 的假材料。任亭亭 承认自己当年救子心切，说了假话，但当年 警方 带 孙任泽先 后到伊犁州三家医院进行检查，未予确诊其 患有 癫痫，孙任泽 保外就医申请因此被驳回，三年劳教期满方被释放。

        这之后，孙任泽 2015年 的一桩旧案又被重提。任亭亭 介绍，2015年时，孙任泽 曾帮商人 张怀远 要账，与同事将债务人 邓雪飞 弄到一家宾馆看管起来，期间 邓雪飞 从看管地坠楼 身亡。张怀远、孙任泽 等人被法院认定犯 非法拘禁罪，因积极赔偿受害人家属，获得谅解，所有被告人均被判为 缓刑，其中 孙任泽 被判三缓四。

        “ 伊犁州公安局 一个姓肖的女干部，曾专程上门 半是劝说半是警告 我，人死不能复生，让他们赔些钱算了。刑警队 都是搞重大案件的，那么强势的部门，你能斗得过？  再告下去，把2015年的案子扯出来，对你家很不利。”  任亭亭 说，之后就传她给主审 法官 送了钱，儿子才被从轻处罚。她没有理睬，继续奔走申诉 —— 当时她只以为，翻出 几年前 的 邓雪飞 坠楼案，是为了阻吓自己追索真相，尽快拿钱闭口，直到 2023年7月 公开庭审中她才得知，2018年 全国性的扫黑除恶专项斗争开始后，当年 3月 伊犁州警方 相继抓捕了一批涉黑人员，孙任泽 被认定为其中一起“ 伊犁扫黑除恶第一案 ” 的团伙成员。但包括涉黑案主犯在内的多名嫌疑人归案后，审讯进展缓慢，迟迟未能取得关键证据。为拿下该案，邓雪飞 坠楼案被警方确定为突破口，而作为 邓雪飞 案重要当事人的 孙任泽，也成为警方重点审讯对象。对 孙任泽 刑讯逼供，正是为了获得他们想要的口供。

        在反复中，一直拖到 2022年，孙任泽 案才有了进展。因 任亭亭 与 鉴定机构人员 私下接触，警方质疑 湖北崇新 鉴定结论的公正性与合法性，伊犁州检察院 重新委托 广州中山大学 法医鉴定中心，对孙任泽死因进行 第三次 鉴定。

        2022年3月10日，中山大学 鉴定中心 出具鉴定报告，认定 孙仁泽 符合“ 因患有 心肌桥、左冠状动脉 轻度粥样硬化而致 急性心功能障碍，后继发重症肺炎、多器官功能衰竭死亡，其生前所受外伤可诱发或促进其死亡进程的发展，为辅助死因。”

        2022年4月1日，经 伊犁州检察院 指定，白震华 等 八名 涉嫌刑讯逼供的嫌疑人由 奎屯市检察院 继续侦查。4月3日，吴学民、刘献永、师冬华、靳博文、崔亮、朱生徳等 六 人，因涉嫌刑讯逼供被指定监视居住，同年4月17日 被 刑事拘留； 7月18日，白震华 和 何德富 也因涉嫌刑讯逼供被 刑事拘留。直到此时，任亭亭 才知道，从儿子 孙任泽 被送到医院抢救直至死亡的 43 天里，伊犁州警方安排“ 日夜守候 ”在医院的 刘献永、朱生徳、崔亮 等干警，“ 竟然就是涉嫌刑讯逼供致孙任泽死亡的 凶手 ”。

        “ 他们名为 看护，实则 监视 我和被害人家属的一举一动，严防警方内部知情者或医护人员与我们接触。” 面对记者，任亭亭 愤怒地控诉，从这些涉嫌刑讯逼供的 警官 殴打自己的儿子致其不治身亡，到对他们执行强制措施，已经过了将近 四年 时间，如此漫长的时间，八名 嫌疑人每天进出公安局上班下班，甚至照常 晋升、提拔，并有足够充裕的时间 串供，订立攻守同盟，阻挠侦查。而 任亭亭 则面临的是“ 全天候监听、监视和管控 ”， 社区警察 经常来入户登记，离开伊犁必须提前报备 ……

        “ 拿不下，你们就是他背后的保护伞 ”

         2023年3月7日，奎屯市检察院 以 白震华、何德富、吴学民、刘献永、师冬华、靳博文、崔亮、朱生德 等 八名 被告人，涉嫌故意伤害罪致人死亡，向 奎屯市法院 提起公诉。7月4日，奎屯市法院 一审开庭审理此案，庭审现场位于 克拉玛依市 中级法院 最大的法庭，奎屯市法院 此番借用该院法庭开庭。

        财新获悉，相关部门对该案审理非常重视，伊犁州公安、检察院 有关领导坐镇 克拉玛依中院，通过视频观看了 两天 庭审；  法院不仅对旁听人员严格控制，被害人 和 每名 被告人 只允许 两名 家属旁听， 总共 18名 旁听者 坐在有 100 多座位 的多旁听席上，显得法庭空空荡荡。被害人 亲属 与 被告人 亲属 被分别限制在 旁听席 前后左右遥遥相隔的位置，法警自始至终分别紧挨着他们正经危坐，以防庭审中双方亲属情绪过激发生意外。

        检方指控，2018年3月，伊犁州公安局 成立 赵祥 涉恶团伙案专案组，时任 州公安局 刑侦支队副支队长的 白震华 任 赵祥专案组 副组长，吴学民、崔亮、师冬华、靳博文、刘献永、朱生德等人为成员，吴学民、崔亮 后分别被指定为审讯组 小组长。

        赵祥 是伊犁当地知名 地产商，后又成立 伊宁县 东信小额贷款有限公司 担任法定代表人。2018年初 扫黑除恶开始后，赵祥 即被逮捕。3月27日，孙任泽 作为该团伙犯罪嫌疑人之一，也因涉嫌寻衅滋事遭到刑拘。

        白震华 在庭审中说，赵祥案 号称是伊犁州“ 扫黑除恶第一案 ”，是 自治区公安厅 挂牌督办的案件，要求一定要办成铁案。“ 上面要求赵祥案 10月份 要结案，自治区公安厅 也来人专门督查。伊犁州公安局、专案组 压力很大，就将扫黑除恶就交给了 霍城公安局。” 据当地 律师 介绍，霍城公安局 办案以严厉著称，在 伊犁公安系统 中，案子拿不下时一句“ 用霍城公安局的方法 ”，大家就心领神会。

        2018年3月18日，伊犁州公安 系统下辖各县市 公安局 抽调办案骨干，组成 赵祥 专案组，州公安局主管刑侦的副局长亲任 组长，白震华 任副组长，吴学民 等人相继从各自单位被抽调到 赵祥 专案组。同年5月，时年 55岁 的 何德富 经新疆自治区公安厅刑侦总队有组织犯罪侦查支队指派，加入专案组 指导 案件。何德富 工作关系在 奎屯市公安局法制大队，长期借调至 自治区公安厅 刑侦总队 有组织犯罪侦查支队。

        但是一直到 当年9月，专案组 成立已逾半年，案件侦查一直未获得实质性突破。专案组 决定从该案重要嫌疑人 孙任泽 入手，找到突破口。9月18日，孙任泽 被从羁押地 察布查尔县看守所 提出 —— 九天后 孙任泽 在霍城县看守所审讯室倒地昏迷，再也没能醒来。

         庭审中，多名被告人称，刑讯逼供 孙任泽 的目的是为了拿下 赵祥 案。赵祥案 迟迟未能突破，没有命案和保护伞，就没法定性黑社会性质组织。伊犁州公安局 领导及专案组负责人商量后，决定从 邓雪飞 案入手，若能证实 赵祥 参与 邓雪飞 案，其黑社会“ 命案 ”这一条指标即可达到。孙任泽 作为 赵祥 的手下，又是 邓雪飞 非法拘禁案主犯之一，被确定为突破 赵祥案 的重点对象。

        公诉人指出，孙任泽 被采取强制措施后，一直不承认 赵祥 指使他非法拘禁 邓雪飞。为获取 赵祥案 相关证据，白震华、何德富 等决定，将 孙任泽 从 察布查尔县看守所 提出，重点审讯，并将 专案组成员 分成 两组，每组五人，轮流审讯。第一组 由 吴学民 任组长，组员有 刘献永、师冬华、靳博文、朱生德； 第二组 崔亮 任组长，另有组员五人。

        庭审中查明，9月23日，经 白震华 协调后，由专案组将 孙任泽 从察布查尔县看守所押至伊犁州公安局交警支队办案中心进行审讯。9月23日至25日 期间，吴学民、崔亮、靳博文 等人在该办案中心审讯 孙任泽，采取了 正反背凳子、捆绑、水浇 等手段。期间 白震华、何德福 均去过审讯现场。

       经 白震华 协调后，9月25日中午，专案组又将 孙任泽 从 州公安局交警支队办案中心 转至 霍城县公安局办案区 进行审讯，至 9月26日中午 期间，吴学民、刘献永、靳博文、崔亮 等人在该办案区审讯 孙任泽，将 孙任泽 吊在办案区后门卫室的门梁上，对其采取 背凳子、抹芥末、PVC 管子 殴打、老式电话摇把子电击 等刑讯逼供手段。

        庭审调查显示，孙任泽 之所以被带离原羁押地 察布查尔县看守所，是因为在那里 警方 对 孙任泽 的审讯很不顺利，在看守所，审讯室侦查人员与嫌疑人中间有铁栅栏隔离，“ 不方便审讯 ”；  之所以到伊犁州交警大队地下室办案中心后又离开，是因为审讯期间交警大队有领导表示，交警大队来往人员很杂，很容易传出去； 但办案人员将 孙任泽 转移到 霍城县公安局 后院办案点进行审讯后，“ 县公安局长说，孙任泽 被打的叫声传到前院 （ 办公区 ），影响不好，让把人带到看守所去审讯 ”。

       9月26日上午，白震华、何德富 在 霍城县公安局 后院办案点召集专案组全部人员开会，决定将 孙任泽 押解到 霍城县看守所 审讯。白震华 称，他和霍城县看守所所长 孙某亮、副所长 柴某 联系，要求安排一间没有视频监控的房间。

        吴学民 在法庭上说，他之前曾跟 白震华 提出，“ 审了一周多，该休息一下，白震华 说要一鼓作气，拿下口供，圆满完成任务。”另有几名被告人也当庭先后表示，9月26日上午 的会上，大家提议审讯差不多了，应该休息一天； 邻近中秋，办案人员也需要休息。但遭到 何德富 的严词拒绝。“ 何德富 说，应该加大力度，彻底摧垮 孙任泽 的精神意志。拿不下 孙任泽，你们就是他背后的保护伞 （ 或： 黑恶势力最大的保护伞 ） ”。

        其中一名被告人还提到，何德富 曾对他们说，审讯中将毛巾放在一根细棍子，让孙任泽跪在上面，外表看不出伤痕。 何德富 矢口否认说过此话，强调自己没有参与 9月26日上午 的会，还称自己 2018年6月 才到 专案组，主要负责做笔录审查，并不参与具体审讯工作。对其他被告人刑讯逼供的行为完全 不知情。但除 何德富 和一名看守 孙任泽 的专案组成员，其他 六名 被告人都表示 何德富 说过类似的话。吴学民 说，“ 何德富的那句‘ 拿不下审讯，你们就是黑社会背后的保护伞 ’，让我非常震撼。”

        公诉人员称，孙任泽 9月18日 从 察布查尔县看守所 到 州交警大队，再转到 霍城县公安局，以及后来又被转移到 霍城县看守所 审讯，均是 白震华 决定。但 白震华 表示，孙任泽 口供一直没能突破，时任 伊犁州公安局 正副局长 经常询问审讯情况，指示他们在保证人员安全的情况下，加快审讯节奏，争取早日拿下 上级重点督办 的自治区扫黑第一案。于是，他与 何德富 等建议将 孙任泽 从 察布查尔县看守所 提出，转移到 伊犁州交通公安分局交警大队地下室 专门审讯，两位领导同意，并叮嘱他们注意安全。

        将 孙任泽 带离羁押地审讯，“ 涉及 伊犁州、县公安局 及 看守所 多个单位的沟通交涉事宜，我一个 刑警支队 副支队长，根本没有权限。”白震华 说，都是 州公安局 主管副局长 与上述单位领导沟通后，安排他执行的。而 两名 时任州公安局 正副局长 笔录则称，对 孙任泽 被从 察布查尔县看守所 提出毫不知情。

        致命的七小时

        9月26日下午16时许，吴学民、刘献永、靳博文、师东华、朱生德，驾车将 孙任泽 从 霍城县公安局办案区 带至 霍城县看守所。孙任泽 浑身满是伤痕，若按正常入所程序，会被拒收。专案组将 孙任泽 装进押解车里，没有办理入所登记，从 B门 入所。

        因孙任泽 之前被刑讯逼供导致双腿不能正常行走，吴学民 等人借了辆轮椅，将坐着轮椅的 孙任泽 推进了审讯室，看守所内 走廊监控视频显示，时间为当日 下午 16 时许。之后的 七个 多小时里，参与审讯的 吴学民 一组警察，包括 吴学民、刘献永、靳博文、师东华、朱生德，对 孙任泽 共同或者分别实施了 捆绑、殴打、悬吊、水浇 等刑讯逼供行为。9月27日凌晨0时37分，陷入昏迷的 孙任泽 被抬出审讯室。直到 43 天 后故去，孙任泽再也没能醒来。

        庭审显示，这间 审讯室 由 霍城县公安局国保大队办案人员 办案专用，俗称 国保办案室，平时不大使用。审讯室 里其实有监控视频设备，分别安装在 前门 和 后窗 附近。看守所所长 孙某亮 事先吩咐副所长 柴某 将监控视频关闭，但柴某多了个 心眼儿，为以防万一祸及自身，后来又偷偷打开了 后窗 附近的监控 视频。正是柴某“ 留了一手 ”，记录的 七个多小时 审讯过程，成为该案扭转乾坤的关键证据。

        现场视频显示，审讯室内靠近门的位置有办公桌，两三把椅子。室内有一张铁制高低床，一头对着门一头靠着墙，墙上有小窗，小窗附近装有监控视频。

        多名被告人当庭陈述，审讯中，他们或让 孙任泽 正背、反背 铁制审讯椅 （ 俗称 “老虎凳 ”），每次 背 40 多分钟； 或抽掉铁架床下铺床板，将仅穿短裤的 孙任泽 双手、双脚分别捆绑铁架床 前后 两头，使其赤裸的身体承重在铁格挡上，并将哑铃放在肚子上，增加 孙任泽 腰部的难受程度；  或将 孙任泽 悬空吊起，用毛巾敷脸浇水。

       监控视频显示，从 下午4点到11点半，长达 七个多小时 的时间内，孙任泽 被毛巾敷面浇水、或直接浇水 十几次，其中长达 16分钟 和 15分钟 的有 两次。其余时间每次悬吊 20多分钟。

       据知情者介绍，孙任泽 被固定在靠近门的铁架床那头，视频只拍摄到其被刑讯逼供的背面部分，且许多画面被铁架床遮蔽，但能看到审讯人员有戴塑胶手套、拿可乐瓶、哑铃和毛巾等动作。“ 视频中当审讯人员作出 浇水 动作时，无法看到孙任泽的表情和反应，但看见铁架床长时间剧烈晃动，可以想象人有多痛苦。”

       被告人说，审讯中，他们还抽 孙任泽 耳光，用白色 PVC 管抽打其小腿和脚后跟，用老式摇把电话机电击其身体，为防止留下体外伤，用军用带捆绑孙任泽手腕、脚腕时，特意垫有毛巾。审讯进行到最后，孙任泽曾大声惨叫，连连求饶。

        几乎所有被告人都指称，年龄最小、首次参加刑侦专案组的 刘献永，在 八名 被告人中表现最兴奋、最积极，逼供手段也最“ 变态 ”。他们说，审讯中，刘献永 或用胶带拔孙任泽的腿毛，或将装满水的可乐瓶悬挂在孙任泽的生殖器上，或用戴着塑胶手套捏生殖器。而拔阴毛、毛巾敷面浇水、直接水浇面部，大都是 刘献永 所为。

        庭审中，刘献永 承认上述行为，“ 我想侮辱 孙任泽 的人格，摧毁他的心理防线 ”。

       有知情者说，刘献永 到案后一直不认罪，直到审讯人员提到其母，他一下子崩溃了，哭着说： 这几年这个事就像石头一样压在心上，现在说出来了，反而轻松了。

        本不在 吴学民 这一组的 崔亮 于 当晚 19：39 进入审讯室，之后协助 刘献永 等人将 孙任泽 捆绑在床板抽出等。20时41分许，何德富 也进入审讯室，见 孙任泽 被捆绑在铁床上，仍要求 吴学民 等人加大审讯力度。后 吴学民、刘献永 等人将 孙任泽 先后控制在审讯椅中、捆绑在铁床上，对并多次用水浇淋 孙任泽 面部。

       靳博文 对 孙任泽 最后时刻的回忆是：“ …… 把 孙任泽 绑在高低床的下口，绑好后就开始给他灌水，还将 芥末 抹到 孙任泽 的 眼睛、鼻子 上让他难受，用可乐瓶子给 孙任泽 扣鼻灌水，中间有人拿毛巾过来堵 孙任泽 的口鼻，然后接着灌水，这样灌了有 三四 次，孙任泽 在灌水的过程中就昏迷了。”

        朱生德 的回忆是：“ …… 将 孙任泽 绑在床上，拿毛巾盖在 孙任泽 的脸上浇水，并接了一桶新水，然后又开始对 孙任泽 脸上浇水，浇了几下 孙任泽 就没有反应了，没有挣扎也没有喘息。”

        2018年9月27日凌晨0时37分，连续 刑讯逼供 七个多小时后，孙任泽 出现昏迷。审讯者将 孙任泽 从老虎凳上放下来，摸手腕没有脉搏跳动，拍打脸部也无反应，刘献永 把 孙任泽 放在地上做心肺复苏，吴学民 让人去叫看守所医生，之后送医院急救。霍城县医院 的接诊记录显示： 27日凌晨1点半，患者被送来，呼吸、脉搏均无，瞳孔有放大。送医警察说，患者要求喝水，被呛后出现昏迷。

        任亭亭 说，参与抢救的医院 院长 9月28日 曾对她说，孙任泽 现在就是脑死亡，即使抢救过来也是植物人。医院记录显示：“ 抢救时患者停止呼吸已有 40多 分钟，曾电击做心脏复苏，因时间较长已经脑死亡 …… ”

       吴学民 笔录中供述，孙任泽 送医前已处于昏迷状态，没有脉搏、心跳、呼吸。而在法庭上，吴学民 则表示，自己不是专业人员，没法判断人是否 脑死亡。

       被害人律师及家属认为，吴学民 改口，包括后来串供，都为掩盖 孙任泽 实际上死在看守所的事实。犯罪嫌疑人死在看守所和死在医院，性质完全不同，在法律上定罪量刑会有很大区别。

       孙任泽 先后做过 三次 尸检和 一次 补充尸检。前 两次 尸检，因受害人 家属 及 警方 分别提出异议，公诉机关未予采纳。审理中，公诉机关作为 证据 向法庭提交的是 广州中山大学 司法鉴定中心副主任 罗斌教授 等署名的鉴定报告 （ 下称“ 第三份 鉴定报告 ” ） 及补充 尸检报告。

       罗斌教授 从事法医鉴定工作 30 多年，曾做过 6000 多例尸检。其 2022年3月10日 出具的这 第三份 鉴定报告称： 孙仁泽 符合因患有心肌桥、左冠状动脉轻度粥样硬化 而致急性心功能障碍，后继发重症肺炎、多器官功能衰竭死亡。其生前所受外伤可诱发或促进其死亡进程的发展，为辅助死因。

       2022年3月，霍城县看守所 副所长柴某，在压力下为减轻罪责，主动交出了审讯 视频。之后 伊犁州 检察院 向 中山大学司法鉴定中心 罗斌团队 提交了审讯视频，要求其对 孙任泽 死亡责任做出认定。2023年3月2日，罗斌及助手 出具补充鉴定报告。报告称： 孙任泽 符合在患有心肌桥及左冠状动脉粥样硬化的基础病上，合并外伤、寒湿等条件下，因被他人用毛巾覆盖口鼻并用水浇淋，引起机械性窒息及中枢神经系统功能障碍，最终因多器官功能 衰竭 死亡。在死亡责任认定中，被毛巾覆盖口鼻并用水浇淋为主要因素，参与度为60%； 外伤及寒湿环境的参与度为 25%；自身疾病参与度为 15%。

       据知情者介绍，庭前会议时，曾当场播放 审讯 视频，“ 看完后，所有 律师 心情都很沉重，无人说话 ”。

     “ 没想过 ”

       庭审显示，白震华、何德富 没有参与具体审讯，二人 也自始至终否认对刑讯逼供知情。其他 六名 被告人则说，审讯 孙任泽 期间，每天或隔几天，白震华、何德富 都要组织大家开会，汇报昨天审讯情况以及审讯手段。

       白震华 辩解说，他不仅是 专案组副组长，还兼任 州公安局刑侦支队副支队长，队里的其他案件也要 负责，工作需要他两边跑，不常在专案组，对下属 刑讯逼供 的手段并不知情。“ 我只是跟他们说，审讯中要讲究策略，这个唱白脸，那个唱红脸。有次 吴学民 说 孙任泽 怕水，我问为什么，他们说用水浇 孙任泽，我制止了。” 他表示，审讯中 打几个 耳光、踢几脚 可以，但不知道他们用那么残忍的手段刑讯逼供。

       白震华说，9月26日 早上组织所有人员开会，两个 小组的人员都参加了。他说每天早上都要召集 大家开会，听取头天晚上审讯情况汇报，他不在的时侯，就是 何德富 负责召集大家开会。他跟组员宣布，他不在时听 何德富 的，何德富 代表他。其他被告人证实 白震华 的确曾说何大队 是省厅下来的 专家，他不在时，大家要听何大队的。

        何德富 则否认这一说法。他说自己进专案组最晚，从来没有正式文件对他进行过任命，也没有被上级口头任命过。他只是负责审核笔录，对审讯情况完全不知情，直到看了视频才知道他们对 孙任泽 进行刑讯逼供。何德富 是所有被告人中唯一坚持不认罪，也拒绝对受害人家属作出赔偿。

        公诉人 或 审判长 问多名被告人，何德富 说加大审讯力度是什么意思？  他们回答：  就是上手段，加大刑讯逼供的力度。

        何德富 的辩护律师说，何德富 是 奎屯市公安局 法制大队 副队长，因工作出色，被长期借调到 自治区公安厅 厅刑警队。何德富 被派到专案组，只是对 笔录 把关，负责材料组。因为平时对 笔录 要求特别严格，多次指出其他被告人的 笔录 不合格，致使他们心怀怨恨，一致指认是报复。律师 强调，9月26日 审讯现场监控视频显示，何德富 曾在案发现场停留了 4分 多钟。事发后，其他被告人订立攻守同盟，串供，也没有 何德富，“ 这充分说明何德富与他们不是一伙的 ”。

        何德富 因罹患 肺结核 被批准取保候审。庭审中，他一直带着口罩，说话时常常 气若游丝，审判长 多次提醒他大声。旁听席上 孙任泽 之妻每每愤愤的说：“ 装死 。”

        朱生德 是多名被告人供述较少参与刑讯逼供者。他在庭审中多次强调自己对审讯是消极的、被动的。监控视频显示，朱生德 做过一个用手拍打 孙任泽 的动作。

        朱生德 在陈述中表示，自己参加公安工作以来，都是兢兢业业，这些天在看守所一直在想，如果当初 …… 对审讯，他一直是消极的、被动的； 自己从进入公安队伍的第一天，就知道 听从命令，服从组织。这么多年来成为他不自觉的行动。当 律师 问 朱生德，有没有想过刑讯逼供嫌疑人是违法行为？  他说没想过。

        庭审还披露，9月27日凌晨 孙任泽 被送进医院抢救后，自觉情况不妙的众审讯人员开始紧锣密鼓的销毁、造假。当天，吴学民 等人留在医院看守，崔亮 则被指派迅速返回 霍城县看守所审讯室，清除遗留在审讯现场的刑讯逼供 工具 等物品。

        起诉书称，为掩盖 孙任泽 进入 霍城县看守所 的真相，白震华、何德富、吴学民 等人还拍摄假视频，提交给 伊犁州纪委派驻州公安局 纪检组，试图掩盖真相，蒙混过关。

        白震华 则说，他向 伊犁州公安局 领导汇报 孙任泽 之事，是局领导提出制作 假视频，应付 纪检部门 调查。按照这个指示，他通知 霍城县看守所 副所长柴某 提供拍摄现场，并让 身型 与 孙任泽 相似的 崔亮 头蒙黑套，伪装成 孙任泽，假装正常入所，制作了假视频。不过该局领导在笔录中否认自己知情。

       假视频的出现严重干扰、延滞了 检察部门 的调查。直到2022年3月，中山大学司法鉴定中心 提交尸检报告，柴某 主动交出审讯视频，3月8日，伊犁州检察院 才正式成立“ 9.27 案 ” 专案组。此后，嫌疑人相继被采取强制措施。

       检方认为，白震华、何德富、吴学民、刘献永、师冬华、靳博文、崔亮、朱生德 身为司法工作人员，不依法履行职责，实施暴力逼供，致人死亡，其行为触犯了 《 刑法 》 第二百四十七条、第二百三十四条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案中 八名 被告人相互配合，分工协作，系 共同犯罪，其中被告人 白震华、何德福 系组织领导人员，被告人 吴学民、刘献永 系积极实施暴力逼供者，四人 在共同犯罪中起主要作用，系主犯。 被告人 师东华、靳博文、崔亮、朱生德 在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。

       职务行为还是故意伤害？

       从 2018年9月27日案发至2022年7月 所有嫌疑人相继被 刑事拘留，近四年 的时间里，白震华等 八名 涉嫌严重刑事犯罪的嫌疑人均因 赵祥案 立功晋升。其中 白震华 荣立二等功，由 伊犁州公安局 刑警支队副支队长擢升支队长。“ 与此同时，他们利用足够正常履职的机会和充裕的时间，一方面隐匿销毁，造假串供，另一方面四处活动，动用各种关系和公权力，监控 孙任泽 家人一举一动，并试图用纳税人的钱彻底摆平。”  任亭亭 说，庭审显示，除何德富，其他被告人先后 两次 串供，其中一次使用事后无法查证痕迹的 叮叮 串供，应对调查。任亭亭 的诉讼代理人亦表示，从立案侦查到2022年4月，大部分被告人的 前三份笔录 均是串供好的。

       一位被告人曾当庭称，“ 孙任泽 事发那天，在医院大家心情都很沉重 ”。但 任亭亭 记得的是，面对赶到医院的受害人家属，众被告人更多表现的是一种满不在乎的 轻慢，甚至 蔑视，“ 在县医院大门口，吴学民 直接扬言，你们随便告 ”。

       法庭辩论进行了两轮。庭审进行至最后，公诉人发表公诉意见及量刑建议后，专门讲了一段“ 富有教育警示 ”意义的话：  两天 的庭审，给所有的所有被告人、参加庭审的 执法人员 以及 旁听者 都是一堂沉重的法制课。在坐的被告人，昨天是光荣的 人民警察，今天成了 被告人。他们从警多年，位居领导岗位。但知法犯法，以暴制暴，手段极其残忍，法律何在？  其行为给党、人民警察的形象抹黑，在人民群众中造成恶劣影响，给被害人亲属带来无可挽回的伤痛，也给自己的家庭带来伤害。旁听席数名被告人亲属掩面啜泣。

       第一天 庭审中午休庭时，旁听席上 朱生德 的女儿在其父即将走出法庭，高声喊“ 爸爸 ”，头发花白的 朱生德 扭头望向旁听席上的妻女。还有数名 被告人 家属向他们的亲人高喊“ 加油 ”。 第二天 公诉人发言时谴责道： 昨日庭审中，多名被告人家属置被害人家属伤痛不顾，当庭高喊加油，良知何在？

       庭审中，因 任亭亭 突发身体不适，法庭不得不一度休庭。法警带 吴学民 前往洗手间，休息中的 任亭亭 看见，顿时情绪激动，大喊 杀人犯，并试图冲过去，被一旁守候的 医生 牢牢按住。

       任亭亭 的丈夫生前长期在 警察系统 工作，也曾在 刑侦部门 任职，任亭亭 自称对刑侦工作的性质有所了解。“ 我理解的公安 （ 人员 ） 打犯罪嫌疑人，就是 打几个 耳光，没想到他们会往死打我儿子。” 她说，“ 我也是母亲，我也会心软。可是州公安上没有一个人对我表示过半点歉意。”

       最后陈述阶段，只有 靳博文 提前准备了书面文字，念到“ 从警十几年了，脱下热爱的警服 ” 时，一度哽咽。他表示认罪悔罪，愿意积极赔偿受害人家属。崔亮、朱生德 等被告人向 任亭亭 鞠躬，并道对不起。何德富 不认罪，白震华、吴学民、刘献永 和 朱生德 则认为自己构成刑讯逼供罪，不构成故意伤害罪。

       白震华 对起诉书指控的 犯罪事实 和 罪名 均有异议。他表示，公诉机关将 专案组 认定为 犯罪团伙，他不认同，个别民警办案中不当行为不能作为办案组的行为； 他被任命为 组长，他只是上传下达，其工作都是向领导汇报的，其对刑讯逼供的事情也不知情，“ 我们没有伤害的共同故意，没有共同故意的动机和目的，客观上没有共同实施伤害的行为。” 其辩护 律师 表示，本案中的鉴定意见书不能作为定案的依据； 把公安机关的刑侦 专案组 当做 犯罪集团，处理明显不当；  白震华 作为专案组的 副组长，是在领导的 指挥 和 安排下 开展工作，对上汇报案件审讯情况，对下传达领导指示指示，在办案过程中说拿下口供也并不存在问题，对于可能造成被审人伤害的手段，白震华 也说了阻止的话，至于说让其他被告人加大力度，加大审讯手段，是部分实施人员的个人理解，白震华 没有到审讯现场，未实施任何刑讯手段，不应当被追究刑事责任，他最多也就是承担作为领导的失职责任。

       何德福 对起诉指控的犯罪 事实 和 罪名 有异议，认为自己没有对被害人实施 肉刑 或者 变相肉刑 的主观故意，也没有实行 刑讯逼供 行为，坚称自己 无罪。其辩护律师认为，本案中 被害人 受到 刑讯逼供后 并没有立即死亡，是经过抢救一个多月后死亡的，第三份、第四份 鉴定报告最后是 多因一果 导致被害人死亡，检察机关 认定故意伤害致人致死在认定事实上存在错误，本案属于偶发事件；  公诉机关用于证实 何德福 故意伤害罪的证据，一是其他被告人的供述，证明 何德福 为主犯授意或者教唆，另一个是视频证据，证明 何德福 最后出现在现场，但刑法规定只有 口头供述 而没有其他证据不能认定 被告人 有罪，仅凭开会时发火的语言不能作为证据； 何德福 就是个抽调人员，是外来人员，没有任何职务，不可能领导专案小组，其他被告人的供述高度一致，有假口供的可能，犯罪主体应当为 刑讯逼供 专案组直接实施，何德福 是材料组的，没有实施刑讯逼供的手段，亦非领导，没有权力指使专案组成员刑讯逼供，不能认定 何德福 犯罪。

       吴学民 对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对罪名有意见，认为自己是 刑讯逼供罪，不构成 故意伤害罪。其辩护人认为，吴学民 对故意伤害致死的结果没有主观目的，所有的行为是根据组织人员安排，在 9月26日至9月27日 发生事故之前，包括 吴学民 在内的人都提出缓一缓，其没有追求刑讯逼供的主观意愿； 对被害人的刑讯逼供行为长达多天，不应当以最后一天的情况来判定，公诉人没有证据证实 吴学民 在所有参与刑讯逼供的过程中起到突出的作用，他并没有对刑讯逼供做具体的安排，没有办法解决审讯的方向、力度、方式、时间，他是被动参加审讯组的，具有明显从犯属性，没有积极参与的故意，其行为具有坦白情节，应当从轻处罚。另外，在案件定性方面，辩护律师认为司法鉴定意见书与事实不符，被害人长期吸毒，呛水 的事实没有改变，被害人当时确实是口吐白沫，其死亡原因无法排除 癫痫 发作导致死亡的合理怀疑，无法排除自身 心脑疾病 导致死亡的合理性怀疑。

       刘献永 对起诉书指控的 犯罪事实 和 罪名 有异议，不认同公诉人对其是 主犯、积极参与者、实施者的指控。其律师辩护意见认为，刑讯逼供致人伤残死亡，以故意伤害故意杀人定罪是有条件的，应以行为人对被逼供人的伤残死亡主观上存在放纵的态度为必要转化条件，刘献永 对被害人的死亡结果不存在故意疏忽和放任，否则也不会对其做 两次 心肺复苏施救，从被害人昏迷后，被告人 刘献永 积极实施了人工呼吸、送被害人入院救治的行为可以反映出，其对被害人的死亡结果是非常抵触、排斥的。另外 刘献永 虽有用水浇淋被害人面部的行为，但被害人其双下肢损伤并非被告人 刘献永 作为，且此行为也是造成被害人多功能器官衰竭的原因。另外，辩护人亦认为 刘献永 的情节构不成主犯，在上有领导指挥，下有各分局领导参与的专案组里，刘献永 没有主观上急功近利的意念，客观上也没有提供行凶逼供的工具，与其他被告人没有共同的故意，应当以从犯量刑处罚。

        朱生德 对起诉书指控的 基本事实 和 罪名 有异议，认为自己只是被动消极积极的参与了刑讯逼供的行为，是执行命令、服从命令，没有加害被害人的主观故意。他强调，警察 作为特殊群体，其行为是履行职责的行为，《 人民警察法 》 等规定 执行命令 造成后果的，由 命令发布人 承担责任。其辩护律师认为，以故意伤害罪追究被告人 朱生德 刑事责任不妥，被告人不具有故意伤害的故意，参与专案组及审讯工作都是基于自身工作的特殊性，不折不扣无条件的完成领导安排的工作任务，4天 的刑讯逼供行为，唯一目的就是为了获取 口供，并不是为了要故意伤害其身体健康造成死亡后果；被害人的死亡是 多因果 形成的，其逼供的行为是在特殊的历史背景下服从命令、统一行动，是可以理解的，建议对被告人 朱生德 以刑讯逼供罪定罪，免除刑事处罚。

       两天的庭审紧张激烈，7月5日晚上8时许，审判长宣布休庭。财新获知，时隔一个多月，针对庭审中 辩护人 对 中山大学鉴定中心 的鉴定程序及资质的质疑，该案又开庭审理了 半天。

       任亭亭 对被告人家属第一次旁听时“ 毫无愧意 ”很不满，她提出当庭播放视频监控，“ 让他们看看自己眼里的 好儿子、好父亲、好丈夫，是怎么打死我儿子的。她们听了都连声说不用了，没有一个人有勇气看 ”。

       一位辩护律师表示，两天 的庭审，给他感触良多。“ 我也曾是一名公安干警，对此案的发生心情特别沉重。”他表示，被告人 都是长期在公安战线工作多年的 办案骨干，希望鉴于“ 2018年 扫黑除恶的特殊形势 ”，能从轻处罚被告人。其他 几名 律师 也都在辩护中希望法庭考虑到当时扫黑除恶的特殊情况，本着刑法的谦抑性，对被告人酌情从宽。

       最终 奎屯市法院 2023年11月6日 的一审判决，认定 白震华、何德福、吴学民、刘献永、师东华、靳博文、崔亮、朱生德 八人 故意伤害罪成立。法院认为，八名 被告人均为从警多年的 公安干警，应当能够预见 刑讯逼供 可能导致的后果，但为了获取证据，采取刑讯逼供行为，最终导致被害人死亡的严重后果，应以 故意伤害罪 追究刑事责任。八名 被告人系 赵祥案 的专案组成员，共同对被害人实施了刑讯逼供行为，系 共同参与 犯罪。被告人 白震华、何德福 作为专案组的主要负责人，虽未实际参与刑讯逼供行为，但明知组员为获取口供，实施了刑讯逼供行为，采取放任不加制止的态度，最终导致被害人因刑讯逼供致死的结果，二被告人应对该后果承担刑事责任，系 主犯，分别被判处 有期徒刑 13 年； 被告人 吴学民、刘献永 在刑讯逼供过程中积极实施暴力逼供行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，分别被判处 有期徒刑 10 年 和 12 年；被告人 师东华、靳博文、朱生德、崔亮 在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，分别被判处 有期徒刑 5 年、5 年、4 年 和 3 年。

       作为 孙任泽 被刑讯逼供致死导火索的 赵祥案，虽然警方未能从 孙任泽 口中证实是 赵祥 指使他们非法拘禁 邓雪飞 并导致其坠楼身亡，从而坐实 赵祥 是黑社会的罪名，但 2021年 赵祥 还是被 伊犁州中院 认定为恶势力团伙犯罪 首犯，数罪并罚，判处 25 年 有期徒刑。目前已在狱中服刑的 赵祥 不服判决，一直在申诉。

       一名 伊犁 当地律师表示： 刚开始 警方 大张旗鼓的宣称此案是 伊犁州 最大的涉黑案，查了半天，命案 没落实，也没查出 保护伞，最后去掉“ 黑 ”，做成了 恶势力，赵祥 被判了 25 年，其他 40 多名 同伙均被判刑。赵祥 案开庭时，有关部门组织了很多人去旁听，宣传铺天盖地，但 伊犁州官网 及 中国裁判文书网 查不到 赵祥案 审理及判决的信息。

       财新获悉，另案处理的 霍城县看守所 所长孙某亮、副所长柴某，被控犯玩忽职守罪，已在 奎屯市法院 开庭审理。两人 因积极赔偿，获得被害人家属谅解书，目前尚未宣判。


        财新 在 1 月 13 日 发布的一则有关刑讯逼供的特稿文章《 嫌疑人孙XX之死 》，目前文章已经 404，相关内容被全网删除。在 中国警察节 之际，这篇文章是献给 中国警察节 最好的礼物，这不是反讽，这是实实在在的礼物。世界上坏人很多，警察坏了这个世界会好吗？

         最高检 检察长 应勇：  对 检察机关 在 马树山案 上存在的严重问题 严肃追责

　　  河北省 唐山市 迁西县 退休老干部 马树山，因举报 迁西 县委书记 李贵富 等当地官员而被逮捕、起诉之事，在 2024年1月12日 由 经济观察报 （ 经济观察网 ） 报道后引发社会广泛关注。

　　 2024年1月18日，最高人民检察院 检察长 应勇，在该院召开的 社会各界代表人士 座谈会上表示，“ 对检察机关在此案 （ 即马树山案 ） 事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职 等方面存在的 严重问题，要在查清事实、准确定责的基础上，按照 司法责任制 规定，严肃追责。”

　　 1月18日晚间，最高人民检察院 官方网站 和 官方微信公众号 披露了 应勇 的上述讲话内容。

　　 应勇 表示，“ 近期 河北省 迁西县 老干部 马树山 因举报 当地领导干部 被逮捕、起诉的案件引起社会广泛关注。最高检 高度重视，专门派出 院领导 前往河北指导案件办理； 会同 河北省 检察机关，在审查核实的基础上，指令 迁西县检察院 以不存在 犯罪事实 对 马树山 依法撤回起诉，并将依法作出 不起诉处理。”

　　 他还说，“ 检察机关 履职办案 必须坚持严格依法办案、公正司法，必须坚持以 事实 为根据、以 法律 为准绳，决不能出现 没有 犯罪事实予以 逮捕、起诉 的案件。对 检察机关 在此案 （ 即马树山案，记者注 ） 的事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职 等方面存在的严重问题，要在查清事实、准确定责的基础上，按照司法责任制规定，严肃追责。”

　　 这位检察长亦表示，马树山案“ 教训深刻，全国各级检察机关都要引以为戒、举一反三，切实防止此类案件发生。我们的检察院是人民的检察院，必须把 屁股端端地坐在老百姓 这一面，确保检察权为人民行使、让人民满意。”

　　  马树山一案，案发于 2023年12月。

　　  当年12月6日，迁西 县委办公室 向 迁西县公安局 报警，称收到多位工作人员转交的挂号信件，信件主要内容是反映 李贵富 及 迁西县委组织部长 郑艳华 在人事任用问题上的不正常及不正当问题，以及城区主街道亮化工程的事项等等。这些信件反映的问题“ 无事实依据 ”。

　　 2023年12月8日中午，年逾 75岁 的 迁西县 农业农村局 正科级退休干部 马树山，在其家中被迁西县公安局带走。次日，他被刑事拘留。12月20日，迁西县检察院 对 马树山 批准逮捕。

　　 同年12月28日，迁西县公安局 对此案侦查终结，以 马树山 涉嫌 诬告陷害罪，向 迁西县检察院 移送审查起诉。

　　5天之后，即 2024年1月2日，迁西县检察院 向 迁西县法院 提起公诉。此时，迁西县检察院 指控 马树山 的罪名已增加到两项： 其一，诬告陷害罪； 其二，诽谤罪。

　　 1月12日，经济观察报 （ 经济观察网 ） 独家报道了这一事件。

　　1月15日，迁西县法院 做出 《 取保候审决定书 》，准许 马树山 取保候审。当日下午 5时 许，他在当地社区工作人员的陪同下，回到家中。

　　同日，迁西县检察院 做出 撤回 起诉决定书，以“ 不存在犯罪事实 ”为由，对 马树山 撤回起诉。

　　1月16日，迁西县法院 做出《 刑事裁定书 》，准许 迁西县检察院 撤回对马树山的起诉。

　　1月17日，马树山 的 律师 北京市京师律师事务所 律师陈伟，向 迁西县检察院 寄出对 马树山 不予起诉的 法律意见书，要求 检察机关 依照《 刑事诉讼法 》 第一百七十七条第一款的规定，对 马树山 不予起诉； 并依照《 刑事诉讼法 》 第一百七十八条 的规定，对 不起诉决定公开宣布。



.