纵论“三荒”---荒唐、荒诞与荒谬

新闻关注 新闻关注 74 人阅读 | 0 人回复 | 2024-06-05

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
纵论“三荒”---荒唐、荒诞与荒谬(原创)
2024.06.05
2024.06.05一字千军文章精选更新(总校对)(2024.06.05修改).zip (1.89 MB, 下载次数: 0)

社会领域。当今大规模查电动车真是荒诞奇观。不让上路为啥让生产、为啥让销售、为什么不从根源解决。本未倒置光为难老百姓,如此混乱不堪真的是该管的不管,不该管的什么都管。扯淡的事干的很专业,专业的事干的很扯淡。政府鼓励人人创业当老板,这其实很荒唐,其本质是懒政,不管百姓死活,让其自生自灭。打压中医是件荒谬、痛心的事,目前中医还没有彻底解放。某段时间病人几乎零死亡的中国大陆,向死亡百万的国家求购“新冠特效药”,这真是荒唐之极。某位医术精湛的老中医却回不去医院,这是在逼中医也走上唯利是图之路,不能挣钱就被赶出医院的现象太荒谬。为转基因食品作安全辩护是极其荒谬的,强词辩护强行推广只能是越来越不得人心。
文化领域。某精日非常地爱日本,却因饥饿饿死在这个她极力向往的国家,真是一部最荒诞的魔幻剧。洋奴总是跟在西方资产阶级后面,譬如以西方的所谓指标体系作为我们高校的发展目标,制造出一种荒诞而可憎的大学排行榜。让强盗审教科书何等荒唐。请问给非洲学生一年十万不荒唐吗。1966年到1976年十年间,认为在银幕舞台上只有八部样板戏,这个说法是荒谬的,从1970年到1976年间,单是电影就拍了至少90多部。英语大摇大摆地占据中国课堂欺客为主,多少莘莘学子们在英语上浪费自己的生命,这是一件荒诞却又令人愤怒的事儿。网友指出,“外国人的话语权越来越霸道,不费吹灰之力赚了你的钱,还顺便猛烈地强奸了你的语言文化文明。这么荒唐的事情就发生在改革开放四十年的中国大地。”
政治领域。右派把去五七干校和老百姓一样参加劳动说成是残酷迫害,这种颠倒黑白的荒谬逻辑总有一天会激怒历史。“莫须有”是中国历史上最荒唐的罪名,一代忠臣就这样冤屈而死。有一个怵目惊心的旷世荒诞剧,那就是“特色社会主义”中国把学习马列毛思想的青年关进监狱。政客若推行错误的理论,有时一句荒诞话超过原子弹的破坏力。举手投票其实很荒唐,我选举你开飞机,开轮船,请问你能吗。超阶级的“大统战”很荒谬,绝不会找到无产阶级和资产阶级的“最大公约数”,反而却促成了封资修的大同盟。有位反面典型背着组织加入外国籍太荒唐,一个外国人当上了中央巡视组副组长。美国这种残暴海盗贼窝里能孕育民主,这是荒唐的愚人节玩笑。乌克兰当代政治就是一个悲剧,“民主”得如此荒诞请问还能有救吗。
外交领域。投降派们认为敌人过于强大,中国惹不起,我们必须对一切卖国投降主义者及其荒谬的论调进行彻底的批判。美国感谢日本排毒,却来中国谈气候,这纯粹是荒唐透顶。有人说“基因武器”是荒诞的“阴谋论”,我们不需要这种不负责任的“荒诞论”。“害人之心不可有,防人之心不可无”。中国救美国,真是极其荒唐的作为。稍稍分析一下“主权属我,搁置争议,共同开发”,就知道此话助长了邻国的邪气歪风,此话是多么地矛盾和荒谬。有人鼓吹的“和平崛起”很荒唐很滑稽,不过是向霸权主义表忠心,绝不挑战霸权主义而已。中美“斗而不破”的命题其实很荒诞,以此指导外交会导致对方完全可以拿“破”对中国做战略胁迫。斗而不破的定位十分危险。当年美苏两国斗而不破的结果是以前苏联的彻底垮台而告终。
经济领域。儿子老子捆绑到一起与爷爷比富是荒唐的逻辑。经济战略的荒唐必然走向国家安全战略的荒谬。“冰棍理论”意思是说,国企效率低的很,就像一根冰棍,如果不快一点卖掉,很快就化光了,只剩下一根小木棒。提出这个荒诞的“冰棍理论”的经济学家害人不浅。请问证监会允许美帝审计国企不觉得荒唐么,希望某些部门的人也有一点脑子。“引进劳动力”是一个非常荒唐可笑的谬论。中国是世界上第一人口大国,最不缺的就是人了。西方“索赔中国”的闹剧花样百出,中国要以毒攻毒应对荒唐索赔闹剧,应当照葫芦画瓢向美索赔美金百兆。嚣张至极的买办资本势力提出了荒唐的引资观念,这种引进外资政策不是增加我们的资产,而是相反将国内资本“出卖”给西方资本家,这导致了资源枯竭,买办资本控制了我们的经济、文化甚至向我国政治领域伸手。
法治领域。拍黄瓜的,没有冷菜经营许可证,予以巨额罚款,这样的法,难以服众,这个罚,更是荒唐可笑。以文明村之名不让农民养鸡鸭,为了食品安全禁止农民制售干货,请问还有多少荒唐假你之名。“恶意讨薪”这一荒谬提法的本质是对劳动人民的敌视,是法治天平的倾斜。有一群蛀虫,披着律师的外衣,打着保护知识产权的旗号,到处敲诈勒索,譬如卖某肉夹馍的小商小贩,被告知侵犯了“某某肉夹馍协会”的知识产权,荒诞,荒诞,太荒诞了。政客提出的“法无禁止即可为”“法无授权不可为”之观点是非常荒谬的,岂能只要法治不要德治,不良商人和官员会钻法律的漏洞。有专家提出了“人均贪污额”这个荒唐的指标,大大降低了中国的“人均贪腐”水平,请问由此国家便成了廉政国家么。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门推荐