好人聪明还是坏人聪明？

我发觉啊，好人和坏人最大的区别是思维不一样。比如说，坏人考虑问题是，从恶劣的角度出发，从最坏的角度打算，他们喜欢一家独赢，你死我活，甚至两败俱伤。而好人的思维是，喜欢从好的角度思考，他们喜欢你好我也好，皆大欢喜的结果。坏人做事很恶劣，搞出很坏的结果。好人做事从好的出发点，往好的方向发展。大家想想，同样一件事，坏人能把事情办得很恶劣，这不是很愚蠢的思维方式嘛，而好人同样一件事，搞得你好我也好，大家都快乐，这不是很聪明的思维嘛，所以我觉得好人比坏人要聪明，要有智慧。坏人得意一时，不会长久，好人暂时失意，从长远的看是幸福的。

好人和坏人都有聪明的，古代的曹操，人称“奸雄”，但人极端聪明，所以能雄霸一方；当然好人聪明的也不计其数，比如开国领袖毛泽东，就是非常聪明的，用小米加步枪打败了国军的飞机坦克。。。

一般来讲无论聪明与否，最后的结局都是邪不侵正，这是教科书和影视作品给出的“答案”。于我来讲，宁愿做愚笨一点的好人，也不会做聪明刁钻的坏人，坏人活的太累，因为要时刻想法去圆自己的谎言

simonzhd 发表于 2021-1-20 12:29
好人和坏人都有聪明的，古代的曹操，人称“奸雄”，但人极端聪明，所以能雄霸一方；当然好人聪明的也不计其 ...

站长你都说了，坏人活的累，这是聪明的做法吗，很多事情都是表象，很多所谓的聪明人其实不聪明，很多笨人其实不笨。

我认为好人更情绪化一些，因为如果只有理智，是不可能体会同情、怜悯、博爱、互助这些人类社会以之为基础的情感的，这些也是良心的基础。极端的情况比如说没有情感只有理智的人工智能，是无所谓善恶的，或者可善可惡。它是按程序行事，只求目的、不会受其他因素左右。还有一个极端是宗教，这里先不说其合理性，宗教是摈弃理智的，把以上提到的几种情感发展到了极致，所以教徒们看起来比普通人群更“好”，当然我并不赞成宗教中某些为了最高形式的善而压抑、弃绝人性的教理。

删了  答案容我再想想

敲钟人 发表于 2021-1-20 12:35
站长你都说了，坏人活的累，这是聪明的做法吗，很多事情都是表象，很多所谓的聪明人其实不聪明，很多笨人 ...

万事都是相对的，好和坏、聪明和不聪明也是一样

NewHopelessness 发表于 2021-1-20 12:55
我认为好人更情绪化一些，因为如果只有理智，是不可能体会同情、怜悯、博爱、互助这些人类社会以之为基础的 ...

说的很棒！

NewHopelessness 发表于 2021-1-20 12:55
我认为好人更情绪化一些，因为如果只有理智，是不可能体会同情、怜悯、博爱、互助这些人类社会以之为基础的 ...

我并不认为宗教是摒弃理智的，其实无神论者恰恰是不理智的人。因为理智的分析就知道这个世界绝不是偶然的存在，这个世界这么严谨这么有逻辑，肯定是某些未知的高等存在创造的，相信有神一样的存在并且去敬畏，是很理智的行为。反而那些自称科学家的和无神论的人，认为人能控制一切的，更不理智更狂妄。
而且，我也不认为同情，怜悯，博爱，互助是不理智思维，因为真正的不理智思维是各种欲望，比如性欲，食欲，还有一些冲动的状态，这种状态几乎是不用思考的。但是你仔细想想，同情心，博爱，怜悯心，帮助别人的心，其实都是需要思考的，不是一时的冲动的产物，这恰恰是理性的表现。我认为爱心是理性的，欲望是非理性的。

而且，我也不看好所谓的人工智能，因为人类的情感是高级思维，这是人类和其他低等动物的最大区别，人工智能如果只是机械的逻辑分析能力，其实是解决不好人类社会问题的，除非给人工智能加上高级的人类情感思维，才是真正的智能。

好的社会肯定是更人性的社会，好的人工智能肯定是更人性化思考的智能。坏的人工智能，坏的社会，就是把人变成机械思维，纯逻辑思维，像机器一样思考和生活，比如各种小说里的未来乌托邦。