张学良将军旧居

蓝莓物语 蓝莓物语 1905 人阅读 | 5 人回复 | 2022-10-02

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
二楼上图

回答|共 5 个

蓝莓糖 发表于 2022-10-2 15:19:49| 字数 3 来自手机 | 显示全部楼层

大帅府
IMG_20221002_093024.jpg
IMG_20221002_093457.jpg
IMG_20221002_095110.jpg
IMG_20221002_101030.jpg
IMG_20221002_101405.jpg
IMG_20221002_101635.jpg
IMG_20221002_101722.jpg
IMG_20221002_103730.jpg

评分

参与人数 1钻石 +80 收起 理由
simonzhd + 80 很给力!

查看全部评分

simonzhd 发表于 2022-10-2 16:29:44| 字数 16 | 显示全部楼层

赞个,蓝莓等于带我们去旅游了一下

孤星I 发表于 2022-10-2 16:29:44| 字数 79 | 显示全部楼层


搜索了一下,我很吃惊发现维基百科怎么可以这样评价一位历史人物?它说张学良是假将军、假英雄、假基督徒。

不清楚页面是不是被骇了?不知道张学良应该是怎样的历史人物?

Screenshot 2022-10-02 162736.png

simonzhd 发表于 2022-10-2 16:34:40| 字数 107 | 显示全部楼层

孤星I 发表于 2022-10-2 16:29
搜索了一下,我很吃惊发现维基百科怎么可以这样评价一位历史人物?它说张学良是假将军、假英雄、假基督徒 ...

张学良在我国是一位颇有名的历史人物,维基百科这样评价一个将军有点过了。

孤星I 发表于 2022-10-2 16:40:27| 字数 106 | 显示全部楼层

simonzhd 发表于 2022-10-2 16:34
张学良在我国是一位颇有名的历史人物,维基百科这样评价一个将军有点过了。 ...

我早就有听说过了,维基百科不靠谱,还是一些传统的百科全书如《不列颠百科全书》比较可靠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则