中国疫情放开之我见

美国之前的疫情放开是被动躺平的，放开之后死了一两百万人，医疗系统瘫痪和崩溃。印度放开甚至有些病死的人直接扔到河里。而且包括其他西方国家也是造成了社会的动乱如罢工等等。而中国这次放开是对新冠病毒进行充分的研判，病毒致病性降低，定性为自限性疾病，然后才放开的，正式重视了人民的生命和利益。这次放开以后促消费促生产促就业，相信很快中国的经济很快恢复到三年前的水平，甚至还上几个台阶。疫情三年高铁亏损4万亿，放开之后运输业旅游业会井喷发展，各行各业也会复苏。

这次疫情，不仅仅是防疫层面的事件，我们关心的表面上是感染率或者自己会不会感染上。另一个角度来看更是国际形势变化的重大因素。俄乌战争还在继续，西方二三十个国家联合起来制裁俄罗斯。俄罗斯如果倒下，下一个针对目标就是中国。一方面经济发展对中国高度依赖，一方面对中国的崛起是羡慕嫉妒恨。以后的国际形势就是中美争霸，而英国可能会沦为普通的国家。特朗普在任的时候提高关税和中国搞贸易战，现在看来关税全被美国的百姓承担了，中国作为制造业大国，任何国家经济发展都和中国息息相关。中国想要实现复兴中华民族的伟大中国梦，这也是我们这次二十大的精神。美国不可能坐视不理，中美之间会不会爆发战争目前看都是未知数。

一点个人的见解，大家有砖轻拍哦

楼主说的很对

宏大叙事都不敢接招

蓝莓高屋建瓴。

其实我心底里对这次疫情中国突然放开还是有点小意见，因为开放的太突然，我们都还没准备好，眼睁睁的看着中国感染率快速飘红，我在广东的同学已经有很多阳性了，似乎症状也没所谓的专家说的那么轻，几乎每个感染的人都要发热，我觉得似乎再晚一些开放更好，至少要有所准备。

simonzhd 发表于 2022-12-16 18:13
蓝莓高屋建瓴。

其实我心底里对这次疫情中国突然放开还是有点小意见，因为开放的太突然，我们都还没准备好 ...

        12月16日，在2023环球时报年会 ——“ 共同 • 共享 • 共筑 ”生命健康分论坛上，公共卫生与流行病学专家 曾光 表示，“ 放开 ”不单取决于公共卫生，如果单纯从公共卫生观点来看，我们宁愿把时间再往后拖一下，比如把疫苗接种再加强一些，特别是打第三针的人间隔时间已经很长了，老年人接种率还不够高。但是中央决策是综合考虑，考虑到经济发展、社会安定、就业率、国际关系等等，需要找到一个平衡点，兼顾各方利益。这个平衡点选的还是相对不错的，单从公共卫生方面来看，虽然一些准备没有做的很充分，但是疾病已经表现出了非常强烈的变化，比如说它的 感染率 大幅度提高，在这种提高的情况下，自然感染传播系数已经到了 二十几了，病死率也是 低于千分之一，甚至 低于万分之一了。从发病来看，我觉得现在是比较好的一个时机。
  
       另外现在也确实看到了，现在疫情大幅度的上升，上升速度非常快，甚至出乎一般人的预料，甚至出乎公共卫生专家的预料。比如说我们原来认为，疫情按照流感来说，它第一波来的时候 不会超过30%，20% 都已经不少了，以后第二波、第三波，但是实际上来得气势汹汹。造成这个原因是多方面的，不能把原因都归结于“ 放开 ”，奥密克戎变异株 在北方是 BF.7，在南方是 BA5.1，这些传播率都是最高的。以前传播率已经上升了，加上冬天的气候有利传播，另外还暴露出人群第三针打的时间太长了，抗体水平，现在疫苗靠过去免疫的方式，确实要阻挡疫情传播已经不现实了，所以综合的结果导致疫情大幅度的上升。

       曾光 表示 奥密克戎变异株 的传播率很高，加上冬天气候有利传播，综合因素导致了疫情大幅度上升。相信新冠最终会列入丙类传染病，按照丙类进行监测。


   .

这场疫情从国家层面落到了个人层面，在这至暗时期你我皆是英雄，这是场悲壮战役的决战期。至于中美博弈是高层领导决策的事儿，其中的玄机也不得而知了。

分析的很好，也很中肯

疫情应对，也是摸着石头过河。管控和放开都可以试一试，以变应变。2022年快结束了，2023年非常值得期待！！！！

一路陪伴 发表于 2022-12-16 15:23
宏大叙事都不敢接招

可能我这个帖子的话题有点太严肃，太烧脑了