“ 彩礼 ”是男方给与女方孕育哺的一份经济保障 孵蛋用

        《 最高人民法院 关于审理 涉彩礼 纠纷案件适用法律若干问题的 规定 》 （ 下称《 规定 》） 自2月1日 起施行。这是彩礼纠纷的破解之道 ？

        《 规定 》 指出，双方 已结婚 并共同生活时，共同生活 时间长短 及 彩礼数额 应当作为确定 彩礼 是否返还及返还比例 的重要 考量 因素。而未办理 结婚登记 但 已共同生活，应当根据 彩礼 实际使用及 嫁妆 情况，综合考虑 共同生活 及 孕育 情况、双方过错 等事实，结合当地习俗，确定 是否返还 以及 返还的 具体比例。

         江苏省 社会科学院 助理研究员 胡敬阳 表示，彩礼 本是一种 礼制，通过 给付彩礼 的公开仪式，男方 展现自己的 经济能力 和 愿意负担婚姻成本 的意愿，女方 接受彩礼 则付出了 机会成本。

         近年来，随着 经济社会的发展 和人们 物质生活水平 的提高，以及 适婚人口的 性别比 存在 结构性 失衡，彩礼 的标准不断提高。 多位 专家 和 律师 表示，彩礼纠纷 的发生和 彩礼金额 的提高密不可分，彩礼 数额较大的 地区更易发生 彩礼纠纷。

        国家法官学院 教授胡云红 面向中国 25个 省份 法官 的问卷调查也显示，婚约 财产返还纠纷 数量在 地域上 呈现 西多东少、北多南少的特点。

       “ 彩礼纠纷 的 城乡差异 特征也很突出。” 北京市 两高律师事务所 律师张荆 表示，城市彩礼 更多是 象征性 的，彩礼 受益人 是 两个年轻人，结婚后 会用于 新家庭。而在 农村地区，彩礼参与人 可能还有 双方父母，参与主体从 两人 变成 六人，可能难以达成共识。

        随着 彩礼金额 走高，彩礼 的用途和去向也被更多关注。河南某县“ 村管事 ”说，在农村地区，彩礼 给 男方 带来了沉重的经济负担，对 女方 来说，是否 带回夫家 及是否愿意 共同偿还债务 的决策会为 婚姻 埋下隐患。

        武汉大学 法学院 教授冉克平 指出，过去 司法解释 对 彩礼退还 判决采取的是“ 全有全无 ”的方式，忽略了 具体个案中 当事人的 过错、同居 时间长短 以及 彩礼 的实际用途等因素，规定只要满足 法定情况 彩礼一律返还。

        1月18日，最高法 发布的《 规定 》 指出，三种 情形不属于彩礼范畴： 一方在 节日、生日 等有特殊纪念意义时点给付的 价值不大 的礼物、礼金； 一方为表达或者增进感情的 日常消费性 支出； 其他 价值不大 的财物。

       在 张荆 看来，《 规定 》 是顺应当下社会现状、整合近年 一线法官 在具体办案过程中发现的 问题的 集中反馈。 多位 律师 和 法官 也认为，《 规定 》 更为细化和具体，可以更好地维护权益，有利于引导 律师 在诉讼中更有针对性地准备相关 证据。

        事实上，随着 彩礼纠纷 恶性事件和社会矛盾引发关注，越来越多 文件 出台遏制 高价 彩礼。2019年 以来，中央一号 文件数次提出治理天价 彩礼、高额 彩礼 问题。2020年，民政部 印发 《 关于开展婚俗改革试点工作的指导意见 》，并在 次年 分两批 确定了 32个 全国婚俗改革实验区。

        冉克平 认为，彩礼 是先于国家法而存在的 特殊“ 生活领域 ”， 立法 仅能在尊重现有的 习俗 基础上对其予以 合理 规制。只要产生 高额彩礼 的 社会基础 仍然存在，试图通过 行政手段 来调整 高额彩礼 的效果必定是有限的。


         《 最高人民法院 关于审理 涉彩礼纠纷 案件适用法律若干问题的 规定 》

         来源：最高人民法院新闻局            发布时间：2024-01-18 11:03:39

        《 最高人民法院 关于审理 涉彩礼 纠纷案件适用法律若干问题的 规定》 已于 2023年11月13日 由 最高人民法院审判委员会 第 1905 次会议 通过，现予公布，自 2024年2月1日起 施行。

                                                                    　　最高人民法院

                                                                                     　　2024年1月17日

            法释〔 2024 〕1 号

          最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定

         （ 2023年11月13日 最高人民法院审判委员会 第 1905 次 会议通过，自 2024年2月1日起 施行 ）

  　　为正确审理 涉彩礼 纠纷案件，根据《 中华人民共和国民法典 》、《 中华人民共和国民事诉讼法 》 等法律规定，结合审判实践，制定本规定。

　　第一条   以 婚姻为目的 依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的 纠纷，适用本规定。

　　第二条   禁止 借婚姻索取财物。一方以 彩礼 为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

　　第三条   人民法院在审理 涉彩礼 纠纷案件中，可以根据 一方 给付财物的目的，综合考虑 双方 当地习俗、给付的 时间 和 方式、财物价值、给付人 及 接收人 等事实，认定 彩礼 范围。

　　下列情形给付的财物，不属于彩礼：

　　（一）  一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

　　（二）  一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

　　（三）  其他价值不大的财物。

　　第四条   婚约 财产纠纷 中，婚约一方及其实际 给付彩礼 的父母可以作为 共同原告； 婚约另一方及其实际 接收彩礼 的父母可以作为 共同被告。

　　离婚纠纷 中，一方提出 返还彩礼 诉讼请求的，当事人仍为 夫妻 双方。

　　第五条   双方 已办理 结婚登记且共同生活，离婚时一方请求 返还 按照习俗给付的 彩礼 的，人民法院一般不予支持。 但是，如果 共同生活时间较短 且 彩礼数额过高 的，人民法院可以根据 彩礼 实际使用及嫁妆情况，综合考虑 彩礼 数额、共同 生活 及 孕育 情况、双方 过错 等事实，结合当地 习俗，确定是否 返还 以及 返还的 具体比例。

　　人民法院认定 彩礼数额 是否过高，应当综合考虑 彩礼 给付方 所在地居民 人均可支配收入、给付方 家庭经济情况以及当地 习俗 等因素。

　　第六条   双方 未办理 结婚登记但已共同生活，一方请求 返还 按照习俗给付的 彩礼 的，人民法院应当根据 彩礼 实际使用及 嫁妆情况，综合考虑 共同生活 及 孕育 情况、双方 过错 等事实，结合当地 习俗，确定 是否 返还以及返还的具体 比例。

　　第七条   本规定自 2024年2月1日起 施行。

　　本规定施行后，人民法院 尚未审结 的 一审、二审 案件适用本规定。本规定施行前 已经终审、施行后 当事人申请再审或者按照审判监督程序决定 再审的 案件，不适用本规定。


.