天塌了，哈佛、斯坦福人才都失业了

美国就业市场炸锅了！最新数据显示，顶级商学院毕业生正排着队领失业金。据美国劳工统计局披露，现在美国企业招聘率已跌至2020年疫情以来最低点。整个市场卷成了绞肉机，哈佛、斯坦福这些所谓"天之骄子"们正体验着普通人的困境：毕业即失业。

彭博社最新分析了全美七大顶级商学院的就业数据，结果让人瞠目：哈佛商学院：2024年毕业三个月后还没找到工作的比例从2021年的4%飙升到15%，翻了近四倍！

MIT斯隆：没工作的MBA比例同样从4.1%暴涨到15%

芝加哥布斯商学院：未就业毕业生比例增长近六倍，从2.3%飙升至13.2%

哥伦比亚大学：失业比例直接翻倍，从6%增至11%

斯坦福商学院：未就业比例三倍增长，从4%升到12%

西北大学凯洛格商学院：从2.9%猛增到10.2%，增长超过两倍宾夕法尼亚大学

沃顿商学院：虽然就业率仍最高，但2024年毕业三个月后仍有6.9%学生找不到工作，而2021年只有1%

那些花200万读顶级MBA的"精英"们，现在正面临着一个惊人的现实：他们可能和普通本科生一样，在LinkedIn上疯狂投简历却石沉大海。

当我在哈佛广场遇到那位刚从商学院毕业，转身去Uber Eats送外卖的闫博文（化名）时，我才真正意识到情况有多严峻。他苦笑着告诉我："我爸妈在国内卖了套房子供我来哈佛读MBA，本以为毕业就能进高盛，结果现在只能靠送外卖还学贷..."

为什么会出现这种局面？让我们直接扒开美国就业市场的遮羞布看看真相。Poets and Quants的数据显示，哈佛、沃顿、哥伦比亚2022届MBA毕业生中，超过70%的人涌入了金融、咨询和科技行业。而这三大行业在2024年的招聘量全部大幅缩水！

这就是残酷现实：企业不再把MBA毕业生当成高端人才，反而更看重那些有技术能力、数据分析能力和AI相关硬技能的人。我最近辅导了一个哈佛商学院的学生李梓峰（化名），他投了112份简历，连个面试机会都没有。

当我看他简历时，满眼都是"战略分析""领导力""团队管理"等空洞词汇，而实际技能栏几乎是空白。

企业招聘的游戏规则已经变了：名校毕业≠好工作，能干活才是硬道理。

很多家长还活在十年前的认知里，以为送孩子去美国读个名校MBA，毕业后就能像开了金手指一样，企业排队抢着要。现实是，2025年的用人单位压根不吃这套。

招聘官告诉我："我们宁可要一个本科毕业但精通Python和数据分析的应届生，也不想要一个光有MBA学位却连SQL都不会写的'高材生'。"

让我们看看市场的血淋淋数据：麦肯锡在芝加哥布斯商学院的招聘从71人暴跌至33人；在科技行业，MBA岗位正以每年15%的速度萎缩；金融行业中，投行分析师岗位对比2021年减少了近28%。

我的学生王庆（化名）曾是北大毕业生，家里花了230万送他去读沃顿商学院，毕业后却差点连OPT工作都找不到。他最后是通过我的指导，临时补了三个月的Python和数据分析课程，才勉强在一家中型咨询公司找到了职位。面对这种局面，留学生该如何调整求职策略？

首先，再高的学历也比不上一手硬技能。如果你的孩子正准备出国，或者已经在读，必须让他们额外补上这些技能：数据分析能力（Python、R语言）SQL数据库操作商业智能（BI）工具使用产品管理方法论AI相关技术（至少得懂概念和应用场景）我辅导过的清华学生张淼（化名）原本申请了哥伦比亚的MBA，在我的建议下调整为数据科学硕士，毕业后三周就拿到了亚马逊的offer，薪资比他同校的MBA同学高出32%。

其次，别再死盯着科技、金融和咨询三大饱和赛道。这些行业不仅在缩减招聘，竞争已经卷到了变态级别。很多留学生和家长都没有意识到，就在传统热门行业日渐饱和的同时，一些新兴领域正在大量吸纳人才。想要在美国就业市场突出重围，就必须放弃老旧思维，盯准新风口。医疗科技（MedTech）正经历爆发式增长。

未来五年，最吃香的不是能做PPT的MBA，而是既懂技术又懂商业的"双料人才"。我遇到太多留学生家长把百万学费砸在了已经贬值的学历上，却忽视了真正值钱的能力培养。

你花300万让孩子去常春藤读MBA，不如花30万让他学点真本事，再加上名校本科学历，照样能在美国就业市场杀出一条血路。有些家长会说："可我孩子文科生，学不来编程啊。"这就是认知误区！

我辅导过的北大中文系学生刘梦（化名），零基础自学三个月Python和数据分析，现在在旧金山一家初创公司做产品经理，年薪12万美元。别再指望学历镀金就能保证孩子的未来，市场要的是解决问题的能力，而不是天花板挂满的证书。如果你的孩子已经在美国读书或准备申请，一定要重新评估职业规划。

选择大于努力，方向决定出路。

不要让你的孩子成为下一个拿着哈佛文凭送外卖的人。

楼主的文章有可取之处，也有有待商榷的地方。MBA的确是镀金的头衔，一般是已经是企业高管的人去水个学历、“拓宽社交圈”、“发展人脉”用的，而不是让应届本科生或者是没什么工作经历的人去学“真本事”用的。

不过，还有一点是，并不是必须学CS以及数据科学才能找到出路。学术的尽头不是就业，而是让你能享受你学的东西，并且热爱它。你应该学你喜欢的东西，如果你真的想做出什么名堂，而不是把上学当成“养家糊口”的手段。当然，如果你的事业就是你的爱好，那再好不过，不过，我还是强调，并不是所有的人都适合学习CS和data science，学什么还是因人而异。

popkart 发表于 2025-3-29 17:51
楼主的文章有可取之处，也有有待商榷的地方。MBA的确是镀金的头衔，一般是已经是企业高管的人去水个学历、 ...

现在计算机技术和英语已经变成必须得会的东西了，会这两个再加上你精通专业，你就全世界吃香

猫鼬sister 发表于 2025-3-29 19:56
现在计算机技术和英语已经变成必须得会的东西了，会这两个再加上你精通专业，你就全世界吃香 ...

你让我想起了一亩三分地的Warald。。。

技多不压身，当然，如果会CS和英语，的确是全世界吃香。不过，学东西还是得很大程度上看兴趣。CS是需要一定的智商门槛的，英语想达到中等程度的确是只需要靠努力和积累就行，不过英语想往上走直到甚至是母语水平，也需要语言天赋。如果CS和英语适合你，你就去学；如果不适合你，也不需要勉强。三百六十行，行行出状元。

popkart 发表于 2025-3-29 20:09
你让我想起了一亩三分地的Warald。。。

技多不压身，当然，如果会CS和英语，的确是全世界吃香。不过，学 ...

现在一等人才基本上都是精通自己的专业，然后加上计算机，加上英语，如果你不追求成为顶级人才，那确实用不上，我是说的a类人才

猫鼬sister 发表于 2025-3-29 20:17
现在一等人才基本上都是精通自己的专业，然后加上计算机，加上英语，如果你不追求成为顶级人才，那确实用 ...

所谓“一等人才”和“a类人才”是如何划分的？有什么参考标准吗？官方的吗？

没有任何一个专业的知识或者技能是一个“顶级人才”必须具备的。不会CS或者英语不妨碍很多“顶级人才”在其他领域大放光彩。闻道有先后，术业有专攻，没有哪个专业敢说凌驾于其他所有专业之上。

popkart 发表于 2025-3-30 23:35
所谓“一等人才”和“a类人才”是如何划分的？有什么参考标准吗？官方的吗？

没有任何一个专业的知识或 ...

你查一下，政府的人才分类

猫鼬sister 发表于 2025-3-30 23:56
你查一下，政府的人才分类

政府的人才分类反映的的政府想要什么样的人才，而你最终想成为什么样的人才，决定权在你自己手上。

popkart 发表于 2025-3-31 19:40
政府的人才分类反映的的政府想要什么样的人才，而你最终想成为什么样的人才，决定权在你自己手上。 ...

那是的