小论狗粮

小论狗粮（原创）

2025.03.25

“狗粮”就是美国花大钱收买媒体、网红和机构，让他们按照美国的意思编故事抹黑别国。美国给某非洲媒体打钱，让他们写“中国建港口是为了控制你们国家”，但实际上中国帮人家搞基建，美国自己又没钱帮忙，只能靠嘴炮搞破坏。美国给的狗粮数据曝光，曝光数据表明，2012年，仅仅美国情报机构控制下的所谓美国国家民主基金会一家，在中国问题上花了近750万美元狗粮经费。当初“瞌睡乔”狗粮还没到位时，就有人在教怎么优雅的跪下“投降”了。“16亿计划”，指的是2024年9月9日，美国国会众议院通过的一项准备砸16亿美元，在全世界对中国进行抹黑宣传的法案。特朗普断了16亿美元“狗粮”，不见得最糟的局面就会来，因为还存在自带“狗粮”的一些人。臭名昭著的“美国国家民主基金会”（NED）通知受资助的组织：由于它无法获得国会资金，它将立即停止向那些组织提供资金，“一旦你们的钱用完，你们与我们组织的协议将被中止”。“狗窝”端了，“狗粮”断了，“狗”还会叫么。不过塞尔维亚总统武契奇还是大意了，虽然特朗普已经砍掉了大半“狗粮”，但策划“颜色革命”的那些组织和个人背后还有别的金主。

美国在全世界远程养殖的狗很多。16亿狗粮得能养多少狗。要打疼给狗喂粮的外国黑手，我们中国必须练好祖传的打狗棍法。特朗普关闭美国国际开发署后，所谓的“无国界记者”已经在抱怨因为美国暂停对外援助，让全球新闻媒体大乱了。马斯克斩断狗粮后，请问咱们舆论环境会变好么，这要看大众是否提升认知，以及对毒瘤的拔除与腐肉的清理。狗粮一断，“香港民意研究所”直接收摊，美国豢养的那些魑魅魍魉几乎都成了丧家之犬。失去了美国的狗粮，有些公知真的会饿死的。你看海外的水军对着美国喊话：你们再不发狗粮，就没人给你们黑中国啦。狗粮要没了，公知将上演最后的疯狂。日本排核污水前，我国某些媒体组团吹捧日本旅游，说明那时狗粮吃饱了。只要狗粮充足，那些抹黑中国和吹捧国外的言论真是神同步啊。美国断供“狗粮”后，依赖资金的某反华媒体出现“画风突变”，部分报道转向客观甚至夸赞中国，暴露其资金驱动本质。以前美国撒钱养的媒体现在因为美国不给钱了，反而开始客观报道中国，甚至夸中国抗疫、扶贫做得好，这说明西方媒体本质就是“谁给钱帮谁说话”。此时中国可以用魔法打败魔法，在国外的媒体如TikTok等发中国农村改造、科技扶贫的短视频，老外爱看，比美国花钱买的水军管用多了。

美帝在中国投毒，也会使吃美帝狗粮的公知洋奴汉奸们感染病毒。很明显美帝并不把自己的这些走狗当回事，在这种情况下那些洋奴汉奸还继续对美帝像狗一样忠心的话那是不是太下贱了。吃人家的嘴软，拿人家的手短，吃了狗粮，屁股必然歪了，或者早就卖了屁股，高高挂在树上。不让中国人吃肉、吃海鲜的，肯定有一部分是收了美国人钱的人和机构。美国“狗粮”作为政治干预工具，其运作逻辑与资金流向深刻影响国际舆论生态。中国需以系统性思维应对，既要拆解外部舆论攻势，亦需提升自身叙事能力，避免陷入被动反应模式。一要保持战略定力，强化国际传播能力建设，揭露美国舆论操控本质。二要警惕“狗粮”断供后的舆论反扑，例如西方借“客观报道”重构话语陷阱。虽然美国之音死了，但宣传战争仅仅才刚结束序章，网友认为“大狗粮”时代才刚刚开始，自掏腰包给播客掏钱的市场不是缩小了，反而海阔天空了。中国需系统性揭露美国“狗粮”资金的流向与操控手段，例如公开资助名单，削弱其“独立媒体”伪装。中国应当直接把美国收买媒体的名单和转账记录曝光，让大家看清这些“独立媒体”其实是拿钱办事。

断狗粮此举被视为美国对外援助政策的重大转向，旨在减少“无效支出”，强化针对性舆论战能力。这一调整暴露美国霸权成本的不可持续性——财政与贸易赤字迫使美国削减“无效支出”，转向精准化干预。特朗普政府意图可能是收缩全球干预战线，将资源集中用于“应对主要竞争对手”中国。狗粮的本质是以“对外援助”为名，间接干预他国内政，制造负面舆论。“狗粮”特指其通过资金操控国际舆论的隐蔽手段，美国长期向境外媒体、非政府组织及个人输送资金，定向炮制对他国的负面叙事。特朗普政府收缩全球干预，表面为“战略聚焦中国”，实则暴露其“金元舆论”的脆弱性。这种工具化操作虽短期制造杂音，却因缺乏道义根基而难成气候。“狗粮”之断反映了霸权背后的焦虑，也是话语权衰落的挣扎。中国应对之道首在强化自身国际传播体系，以事实拆解污名化陷阱，同时警惕西方舆论“断粮”后的反扑伪装。唯有坚守叙事主权，同时加速构建自主可控的国际话语体系，最终在舆论博弈中才能掌握战略主动权，方能破局“金元舆论”的暗战。美国这套“狗粮”战术短期能恶心人，但中国只要稳住发展、讲好真实故事，这些套路根本掀不起大浪。