论不干涉内政原则

新闻关注 新闻关注 10 人阅读 | 0 人回复 | 2025-07-09

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
论不干涉内政原则(原创)
2025.07.09
南非共产党声援中国,反对美国及其帝国主义盟友的干涉和挑衅。朝鲜也硬刚日本:干涉中国内政,距“毁灭”深渊只差一步。必须解决美国等西方敌对势力干涉的问题。中方怒怼美国防长——解放军挫败外来干涉决不手软。美国对中国做过的最大坏事就是干涉中国的内政。“双重标准”是西方干涉他国内政惯用伎俩。“民主灯塔”已经病态尽显,“美式民主”已成干涉别国“大规模杀伤性武器”。美国侵犯人权的干涉主义贻害世界。美国干涉成瘾,导致世无宁日。请问美国人敢武力干涉台湾回归吗。编个故事、造个谎言就能肆意干涉中国内政的时代早已一去不复返了。必须把干涉我内政的美国航母一锅端。请问如果日本对我解放台湾进行武装干涉,该如何应对。我们对“台独”分裂行径和外部势力干涉绝不姑息、露头就打。俄对美和北约发出通牒,中国能否对美日发一个不得干涉中国解放台湾的通牒。近几百年来,列强在全世界干涉各国内政搞惯了,在解放前的中国也搞惯了。干涉别国内政积习难改。美日等干涉我国内政,我们必须进行反制。我们一旦出手绝不留情。国家需出台“反干涉内政法”。唐太宗李世民早就说过,蛮夷畏威而不怀德。我们只能予以坚决反对和还击。
不干涉内政原则源于主权原则,构成国际关系基本准则。和平共处五项原则明确将“互不干涉内政”作为建立国际政治新秩序的基础,确保各国自主选择发展道路的权利不被外部力量强制颠覆,这是全球治理体系合法性的前提。该原则为发展中国家提供反制单边主义的法理武器。但是不干涉内政的落后思想在国际上可能已经名存实亡。你抱有不干涉的想法只会缩手缩脚,只会自己吃亏,对自己的约束太大。今日中国外交问题皆因背离了毛主席输出革命的理想。我国可考虑适时修改“不干涉别国内政”的原则。网友建议修改为“不首先干涉别国内政”。就是你干涉我的内政,我就干涉你的内政。你不干涉我,我就不去干涉你。决不能平白浪费很多外交筹码。对敌人的攻击不反抗不用计谋是种懒政行为。中国人民从不惹事不代表不主持正义。毛主席说得好:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。中国只要回到正确的路线,那么进步就是无敌的。网友也指出,你怎么搞我,我就怎么搞你,不当怨妇,用行动说话,礼尚往来,美国能用阴招,中国也能用,世界都能用,你不用,吃亏是自己的事,不会用,那是你自己的水平问题,不敢用,那是你自己的胆量问题。请问毛主席支持美国黑人是不是“干涉内政”。美国一直干涉中国内政的原因是“柿子专挑软的捏”,认为中国只能单方面的挨打,而不还手。我们认为反对侵略、支持民族解放、反抗殖民统治、反对阶级压迫不属于干涉内政。这个人类世界,是有能力又善良的人照亮的。如果恶人掌握了更强大的权力只会成为更大的祸害。
美帝国主义到处插手别国,策动颜色革命,你却袖手旁观,冷酷自私,见死不救,怎么承担国际共产主义责任和义务,怎么实现全世界无产者联合起来,怎么帮助弱小不被欺负,当你遇到困难别人会怎么做,所以必须与美国流氓做斗争。有的人就是事不关己高高挂起,但有些事情必须得有人管。网友建议干涉别国内政最好只做不说不承认。当然,自己的事情也要搞好,家暴是外人价值观中干涉的理由或说是敲诈侵略的借口。任何国家需保护公民基本权利,这是国际规范对话的基础。怎样区分“正当干涉”与“恶意干涉”,如果中国在国外的投资因政局动荡受损,传统不干涉政策必然出现务实调整。随着“一带一路”项目扩展,如何平衡主权尊重与资产保护成为新课题。霸权目前存在双重标准与规则滥用,单边干涉常态化,美国以“民主推广”“反恐”为由多次绕开联合国行动,以国内法凌驾国际法,形成“干涉惯性”,他们打着“人权高于主权”的旗号,造成平民伤亡与人道灾难,其反恐标准有任意性。必须坚持主权平等核心地位,抵制将干涉内政“例外化”“工具化”的企图;强调不干涉是发展中国家抵御霸权的基础盾牌。一些国家对“正当干涉”的标准存在根本分歧。那些以“保护平民”为由授权军事干预,后续却演变为政权更迭的情况,暴露出人道干预被政治工具化的风险。某些属于国内管辖的事务(如水资源分配)正产生跨境影响,例如相邻国家因跨境河流利用引发冲突,这会挑战内政的界定标准。“安全不可分割,发展不可分割,责任不可分割”的跨国性问题倒逼不干涉内政原则调适,纯粹的不干预可能无法应对风险。
你要有那个实力,才能管别人的事。矛盾很多,找准主要矛盾,解决了主要矛盾,次要矛盾自然就解决了。尽量不要伤害人的生命招民怨,因为打了蚊子还有苍蝇,打了苍蝇还有蟑螂,这样下去永无宁日。国家之间不要感情用事,政治没有绝对的,相信别人不如强大自己。中国也是首先管好自己,不要乱帮别国养白眼狼。若他国侵害中国公民、危害和平或损害中华民族利益时,可不受不干涉内政原则约束。美国对不干涉原则的立场具有显著的双重性和工具性特征,其核心逻辑可概括为“对内绝对化,对外例外化”。不干涉内政原则就像国际社会的“社交礼仪守则”,但现实中却经常上演“双标现场秀”。美国的策略是“我家后院我做主,你家草坪我修剪”,美国一边在自家门口挂“私人领地勿扰”牌子,一边扛着“民主修剪机”到处帮别国“修草坪”(颜色革命),只是修剪完总留下一地烂摊子。某些国家高唱《拯救地球》当麦霸,实际点歌单里全是《政权更迭进行曲》,他们带着炸弹去送民主。西方对香港事务指手画脚,却对自家警察清场抗议视而不见,这属于典型的双标。美国远程养狗技术有一定的水平,堪称“干涉领域的祖师爷”。美国占领者最终会被赶出去,和平做生意才是上策。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则